ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
01.07.2026 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Леоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Натальи Вячеславовны к Шадрину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
Богомолова Н.В. обратилась в суд с иском о взыскании с Шадрина В.А. суммы долга по досудебному соглашению о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 650,65 руб., а также проценты, начисляемые на сумму долга 110 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходов по оплате государственной пошлины.
Дело принято к производству суда по месту жительства ответчика указанного истцом как ....
Вместе с тем, по сведениям ГУ МВД России по ... следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ....
Поскольку адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Дзержинского районного суда ..., судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Истец Богомолова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечила явку представителя.
Представитель истца Богомолов А.А., являющийся также третьим лицом по данному гражданскому делу в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик Шадрин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен в суд за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 46 и 47 Конституция Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ...-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ ...», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.
Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его постоянной регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Как следует из материалов дела, ответчик Шадрин В.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ..., что территориально относиться к подсудности Братского районного суда ....
Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском. Каких-либо достоверных сведений, указывающих на проживание ответчика на территории ..., в материалах дела не имеется. По адресу, указанному в исковом заявлении, была направлена повестка, конверт вернулся за истечением срока хранения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что иск был принят к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, приходит к выводу, что гражданское дело следует передать по подсудности в Братский районный суд ... по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Богомоловой Натальи Вячеславовны к Шадрину Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Братский районный суд Иркутской области (665717, Иркутская обл., г. Братск, ул. Комсомольская, д. 28).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Дзержинский районный суд г. Новосибирска, в течение 15 дней со дня его вынесения.
...
...
...
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья – А.С. Богрянцева