К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1159/2026 (2а-7818/2025) ~ М-6803/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края · судья Плотников Алексей Иванович

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Петропавловск-Камчатский городской суд

Решения

Дело № 2а-1159/2026

41RS0001-01-2025-011386-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., с участием представителя административного истца Ракова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Камчатскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в размере 44172 руб. 58коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в рамках осуществления контроля над соблюдением законодательства о налогах и сборах Управлением установлен факт неисполнения административным ответчиком соответствующих обязательств.

Представитель административного истца Раков Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Вместе с тем указал, что 2 февраля 2026 года в связи с признанием ответчика банкротом вся недоимка, на которую были рассчитаны пени, списана.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета административного ответчика, послужило основанием для направления ему посредством личного кабинета налогоплательщика требования № 2878 от 28 июня 2023 года об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 231993 руб. 42 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 76053 руб. 15 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 21082 руб. 5коп., пени в размере 72457 руб. 62 коп. в срок до 27 июля 2023 года (л.д. 13-14).

В связи с невыполнением должником указанного требования в установленный срок, Управлением вынесено решение № 3096 от 5 октября 2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в общем размере 412771 руб. 26 коп. Такое решение направлено ответчику посредством заказного почтового отправления 6 октября 2023 года (л.д. 15-16).

Управление обращалось в адрес мирового судьи с заявлениями о вынесении судебного приказа № 945 от 16 октября 2023 года в отношении задолженности по пени; №4212 от 10 января 2024 года в отношении задолженности по пени; №2342 от 23 декабря 2024 года в отношении задолженности по пени (л.д. 17-19, 23-28).

В связи с неисполнением должником обязанности по требованию об уплате задолженности № 3096 от 5 октября 2023 года и образованием после подачи предыдущего заявления № 2342 от 23 декабря 2024 года задолженности в сумме более 10 000 руб., Управление обратилось в адрес мирового судьи 28 июля 2025 года, то в пределах установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока, с заявлением № 8803 от 15 июля 2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика по пени в размере 44172 руб., по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1116/2025 (л.д. 29-30).

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 5 сентября 2025 года на основании ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ (л.д. 33).

С настоящим административным иском Управление обратилось в суд 3 декабря 2025 года, то есть в пределах установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока (л.д. 5-7).

В соответствии с п. 1 ст. 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого составляет не менее 25000 руб. и не более 1000 000 руб., имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке при наличии одного из оснований, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу положений п. 1 ст. 223.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (подп. 1)

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина (подп. 2).

Согласно п. 1 ст. 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 данного Федерального закона. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

На основании п. 2 ст. 223.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абз. 2, 4 п. 4, абз. 1 п. 5, п. 6 ст. 213.28 настоящего Федерального закона. Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе и в случае завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2025 года ФИО2 в соответствии с положениями подп. 4 п. 1 ст. 223.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила в адрес КГКУ «МФЦ Камчатского края» заявление о признании её банкротом во внесудебном порядке, в котором указала список кредиторов, включающий её обязанности по уплате налогам в размере 301529 руб. 65 коп, пени в размере 117764 руб. 23 коп.

19 июня 2025 года в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО2, 20 декабря 2025 года в данный реестр внесены сведения о завершении такой процедуры (л.д. 151-167).

Учитывая, что обязанность по уплате пени неразрывно связана с обязанностью налогоплательщика по налогу, принимая во внимание то, что недоимки ответчика по налогам, на которые Управлением произведено начисление заявленной к взысканию в настоящем иске пени, признаны налоговым органом безнадежными к взысканию, суд приходит к выводу о том, что Управлением также утрачено право требования пени на такие недоимки, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к Найденышевой Валентине Андреевне о взыскании пени в размере 44172 руб. 58 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 3 марта 2026 года.

Председательствующий А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников

Участники

Административный истец

  • УФНС России по Камчатскому краю

    ИНН 4101035896КПП 410101001ОГРН 1044100662946

Административный ответчик

  • Н. В. А.

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:44

    Передача материалов судье

  3. 09:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Гр. №2

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Отложено

    Гр. №2 · уважительная причина лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Гр. №2 · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  9. 17:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:34

    Дело оформлено

  12. 10:34

    Дело передано в архив