ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к Растюк Татьяне Викторовне о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Растюк Т.В. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 664,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5219,93 руб.
Исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ между БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен Договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, в том числе и право требования к Растюк Т.В. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 120 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых. Поскольку Растюк Т.В. были допущены просрочки погашения кредита, образовалась задолженность по кредитному договору, которая ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного суда <адрес> в пользу Банка была взыскана. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено определение о процессуальном правопреемстве БайкалБанк (ПАО) заменен на ООО «Нэйва». Согласно расчету сумма задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 140664,23 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика, в связи с чем истец обращается с требованиями к ответчику в порядке искового производства.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены, представители истца, третьего лица просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина не явки ответчика Растюк Т.В., ее представителя Красикова А.М. не известна, ходатайств об отложении слушанием дела не поступали, участвуя ранее в судебном заседание с исковыми требованиями не согласились, считали сумму процентов завышенной.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «Байкалбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 120 000 рублей, срок предоставления кредита до 18.08.2017г., процентная ставка – 26 % годовых..
На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к истцу перешло право требования к должникам согласно Приложению № к договору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Растюк Т,В. взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 108042,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3360,85 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного выше решения суда ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским РОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № с Растюк Т.В. в пользу ООО «Нэйва» взыскана задолженность по процентам за пользование кредитом № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с БайкалБанк (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140664,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2609,96 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника Растюк Т.В.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Право требования взыскиваемой задолженности принадлежит истцу на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему перешло право требования не только взысканной задолженности, но и задолженности по процентам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права. Следовательно, право на взыскание процентов за пользование кредитом сохраняется до полного погашения задолженности по основному долгу. При этом иных доказательств о погашении задолженности, помимо постановления об окончании исполнительного производства материалы дела не содержат, в связи с чем суд исходит из имеющихся в деле доказательств.
Разрешая вопрос о размере процентов за пользование кредитом, по правилам ст.395 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования частично, исходя из ниже приведенного судом расчета, в котором учтены суммы внесенных должником денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c по дни сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0
-
9%
365
302,16
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
8,50%
365
1 089,62
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
8,25%
365
1 233,83
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0
-
7,75%
365
1 324,63
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
7,50%
365
961,43
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
175
0
-
7,25%
365
3 872,42
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
91
0
-
7,50%
365
2 083,09
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
0
-
7,75%
365
4 305,06
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
7,50%
365
961,43
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
7,25%
365
929,38
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
7%
365
1 046,89
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
6,50%
365
972,11
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0
-
6,25%
365
305,22
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
0
-
6,25%
366
760,95
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
0
-
6%
366
1 406,24
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0
-
5,50%
366
937,49
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0
-
4,50%
366
479,40
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
158
0
-
4,25%
366
2 043,92
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
80
0
-
4,25%
365
1 037,73
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
0
-
4,50%
365
480,71
111 403,56
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
45
0
-
5%
365
686,73
111 398,69
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
4,87
ДД.ММ.ГГГГ
5%
365
76,30
111 398,69
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
5,50%
365
16,79
111 381,63
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
17,06
ДД.ММ.ГГГГ
5,50%
365
671,34
111 381,63
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
36
0
-
6,50%
365
714,06
108 729,34
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
2 652,29
ДД.ММ.ГГГГ
6,50%
365
251,72
108 729,34
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
0
-
6,75%
365
361,93
106 226,98
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
24
2 502,36
ДД.ММ.ГГГГ
6,75%
365
471,47
106 226,98
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
4
0
-
7,50%
365
87,31
103 144,95
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
3 082,03
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
614,63
100 646,62
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
2 498,33
ДД.ММ.ГГГГ
7,50%
365
475,66
100 646,62
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
8,50%
365
23,44
98 104,41
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
2 542,21
ДД.ММ.ГГГГ
8,50%
365
959,54
96 248,84
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
13
1 855,57
ДД.ММ.ГГГГ
8,50%
365
291,38
96 248,84
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
9,50%
365
350,71
96 248,84
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
20%
365
52,74
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
3 123,39
ДД.ММ.ГГГГ
20%
365
2 092,13
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
0
-
17%
365
997,59
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
0
-
14%
365
821,55
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
0
-
11%
365
505,17
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
0
-
9,50%
365
993,76
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
0
-
8%
365
1 143,02
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
308
0
-
7,50%
365
5 893,69
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
0
-
8,50%
365
477,11
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
0
-
12%
365
1 040,96
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
13%
365
1 393,05
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
15%
365
1 875,27
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
16%
365
571,51
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
0
-
16%
366
8 549,22
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
18%
366
2 244,17
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
19%
366
2 030,44
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
0
-
21%
366
3 473,12
93 125,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
106
0
-
21%
365
5 679,38
0,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53
93 124,94
ДД.ММ.ГГГГ
21%
365
0,02
0,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
20%
365
0,01
0,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
18%
365
0,01
0,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
17%
365
0,01
0,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53
0
-
16,50%
365
0,01
Итого:
3025
111 403,05
10,25%
72 420,66
Судом проверен расчет, представленный ООО ПКО «Нэйва», суд признает его арифметически неверным. Судом произведен расчет суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 72420,66 руб.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.
Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязанностей по уплате процентов судом не установлено.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены требования на 51,48 %, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2687 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к Растюк Татьяне Викторовне о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично.
Взыскать с Растюк Татьяны Викторовны «№» в пользу ООО ПКО «Нэйва» «ОГРН 1167746657033» задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72420,66 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2687 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Верховный суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.В. Плотникова