К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-243/2026

ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Калининский районный суд г. Новосибирска · судья Пац Екатерина Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
28.09.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 2 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
3118
Номер здания, название обособленного подразделения
г.Новосибирск, ул.Учительская, 40а

Решения

Дело № 12-243/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

21 октября 2026 года г. Новосибирск

Судья Калининского районного суда г.Новосибирска Пац Е.В., рассмотрев жалобу Ленинг Марины Александровны на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ленинг М.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Калининский районный суд города Новосибирска поступила жалоба Ленинг Марины Александровны на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена Ленинг М.А. заказным почтовым отправлением, которому присвоен № Согласно отчету об отслеживании, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок на подачу жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на вышеуказанное постановление направлена Ленинг М.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления.

Таким образом, судом установлено, что жалоба Ленинг М.А. в порядке 30.2 КоАП РФ подана за истечением срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, жалоба Ленинг М.А. подлежит возвращению как поданная с пропуском срока на его обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Ленинг Марины Александровны на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ленинг М.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.16 КоАП РФ вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья <данные изъяты> Е.В.Пац

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. М. А.

    ст.12.16 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:20

    Истребованы материалы

  3. 12:50

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:50

    Возвращено без рассмотрения

  5. 14:49

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства