ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Железногорск 17 июля 2026 года резолютивная часть объявлена 16 июля 2026 года.
в полном объёме постановление изготовлено 17 июля 2026 года.
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Тетерева Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего мойщиком посуды в АО «Решетнев», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №
УСТАНОВИЛ:
Тетерев В.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут Тетерев В.А., управляя автомобилем LADA GRANTA, гос.номер О494РО124, двигаясь на 10 км 150 метров автодороги «Обход ЗАТО г. Железногорск» Красноярского края (№) со стороны п. Новый Путь в сторону п. Подгорный нарушил требования п. 9.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-212140, гос.номер №, под управлением ФИО2, который двигался по дороге «Обход ЗАТО г. Железногорск» со стороны п. Подгорный в сторону п. Новый Путь во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля ЛАДА-212140, гос.номер № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, как вред здоровью средней тяжести.
По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тетерева В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.
Тетерев В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно указал, что принёс извинения и возместил потерпевшей Потерпевший №1 причинённый вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно, до начала судебного заседания сообщила, что претензий к Тетереву В.А. не имеет, ущерб ей возмещён, на строгом наказании не настаивает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Тетерева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 06 минут на 10 км 150 метров автодороги «Обход ЗАТО г. Железногорск Красноярского края», № водитель Тетерев Владимир Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. Красноярский край ЗАТО <адрес>., управляя автомобилем LADA GRANTA, гос. номер №, двигаясь по дороге «Обход ЗАТО г. Железногорск» со стороны п. Новый Путь в сторону п. Подгорный нарушил требования Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-212140, гос. номер № под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. <адрес>, который двигался по дороге «Обход ЗАТО г. Железногорск» со стороны п. Подгорный в сторону п. Новый Путь во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля ЛАДА-212140, гос.номер № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>188 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (заключение СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 1);
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ 212140 гос.номер № двигался со стороны п. Подгорный в сторону п. Новый Путь на 10 км. автодороги «Обход ЗАТО г.Железногорск». Водитель автомобиля Лада Гранта, № обгоняя впереди идущий автомобиль, выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло ДТП в результате которого пострадала пассажир, которая находилась в его автомобиле Потерпевший №1 (л.д. 18);
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 212140, гос. номер №, под управлением ФИО2 Они двигались на указанном автомобиле по автодороге «Обход ЗАТО г. Железногорск» со стороны п. Подгорный в сторону п. Новый Путь. В момент движения один из автомобилей которые двигались во встречном направлении резко выехал на полосу встречного движения в результате чего произошло столкновение. В момент столкновения автомобилей она почувствовала резкую боль в области поясницы, впоследствии была госпитализирована (л.д.20);
-письменными объяснениями Тетерева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он управляя автомобилем LADA GRANTA, г/н №, двигался по автодороге «Обход ЗАТО г. Железногорск» со стороны п. Новый Путь в сторону п. Подгорный, когда выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 212140, гос.номер №. В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля ВАЗ 212140, гос. номер № Потерпевший №1 (л.д. 19);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего на участке дороге «Обход ЗАТО г. Железногорск» 10 км 150 м с участием водителя автомобиля LADA GRANTA, гос.номер О494РО/124, Тетерева В.А., водителя автомобиля ЛАДА-212140 гос.номер А065КХ124, ФИО2 (л.д. 14-15,13);
- заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при поступлении в стационар КБ № ДД.ММ.ГГГГ и наблюдении у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение <данные изъяты> по признаку длительного расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (по факту клинического выздоровления в медицинской документации к ДД.ММ.ГГГГ), согласно п. 5.2.1 порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека МЗ РФ № 172н от 08.04.2025, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью (л.д. 54-56);
- иными материалами дела.
Приведённые доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Тетерева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таком положении суд квалифицирует действия Тетерева В.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тетерева В.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение причинённого вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьёй в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного Тетеревым В.А. административного правонарушения, и полагает, что с учётом характера совершенного Тетеревым В.А. правонарушения, данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также позицию потерпевшей по делу, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Тетерева Владимира Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
Разъясняю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Ю.С. Лапина