РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГЕД к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ГЕД обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула) о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЗЗВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которая доводилась ГЕД матерью. После смерти ЗЗВ открыто наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ГЕД, является единственным наследником после смерти матери, фактически приняла наследство, регулярно оплачивает коммунальные услуги, обеспечила меры по сохранности наследственного имущества. Таким образом, ГЕД фактически приняла наследство, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). К нотариусу с заявлением об открытии наследства ГЕД в установленный законом срок не обращалась. На основании изложенного просит, признать право собственности в порядке наследования после ЗЗВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Истец ГЕД, представители истца НЕА, ВРА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске.
Ответчик КЖКХ <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В письменном отзыве указывал, что для установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ЗЗВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец должен представить доказательства, связанные с фактическим принятием наследства, в отсуствие таковых оснований для удовлетворения иска не имеется.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
На основании ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По смыслу положений указанной правовой нормы воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В силу закона принятие наследства, является правом, а не обязанностью наследников.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ЗЗВ на праве собственности, принадлежат: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> ? доли в общей долевой собственности в жилом помещении общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается правоустанавливающими документами.
ДД.ММ.ГГГГ ЗЗВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу ЗЗВ (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) наследственных дел не открывалось.
Согласно п.п. 34-35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В ходе судебного разбирательства установлено, что единственным наследником к имуществу ЗЗВ является ее дочь ГЕД (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), родство которых подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении. Брак между ЗЗВ и ЗДИ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о расторжении брака.
Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу умершей ЗЗВ не имеется.
Таким образом, наследником по закону первой очереди к имуществу ЗЗВ на основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ является ее дочь ГЕД
Как указано выше, наследники должны принять наследственное имущество, то есть совершить определенные действия, в том числе связанные с подачей нотариусу заявления о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
ГЕД, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери ЗЗВ, в течение срока, установленного для принятия наследства, пользовалась наследственным имуществом, несла бремя его содержания.
Установлено и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что ГЕД оплачивает коммунальные платежи за спорное недвижимое имущество, обеспечивает его сохранность.
Свидетель ЛНН, будучи допрошенной в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля и предупрежденной об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ, пояснила, что с ГЕД и ЗЗВ знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, с ЗЗВ были соседками. Сама она является сособственником домовладения по спорному адресу. После смерти ЗЗВ, за ее частью дома ухаживает ее дочь ГЕД, которая была ее единственным ребенком, с мужем ЗЗВ была в разводе. На дату смерти ЗЗВ они проживали с ней вместе. На квартиры дом по спорному адресу не разделен, доли не выделены. Они с ЗЗВ вели совместный быт. После смерти ЗЗВ в наследство никто не вступал. После смерти ЗЗВ осталось имущество, например: кухонный гарнитур, диван, кровать. ГЕД пока имущество не перевезла, но в права наследования вступила, оплачивает коммунальные.
Свидетель ГАГ (супруг ГЕД), будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля и предупрежденным об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса РФ, пояснил, что ГЕД его супруга, ЗЗВ – теща. Земельный участок и квартира по адресу: <адрес> принадлежали ЗЗВ и ЛНН в долях, состояли в дружеских отношениях, проживали вместе. Дом поделен на квартиры в одной квартире жила ЛНН и ЗЗВ, а в другой – сторонние люди. После смерти ЗЗВ, его супруга приняла наследство - все имущество матери. Материально с ГЕД участвуют в содержании объекта недвижности, чистят снег, работают в огороде, несут бремя содержания, материально вкладываются. У супруги братьев и сестер нет. У ЗЗВ был супруг, но скорее всего они были с ним разведены. На момент смерти ЗЗВ поживала одна.
Оснований ставить под сомнение достоверность показаний свидетелей, у суда не имеется. Кроме того, данные свидетелями показания согласуются с позицией истца и представленными в материалы дела письменными доказательствами, лицами, участвующими в деле под сомнение не поставлены, какими-либо доказательствами не опровергнуты.
Также в подтверждение факта принятия наследства после смерти ЗЗВ ее имущества ГЕД в материалы дела представлена выписка из лицевого счета квартиросъемщика (<данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по оплате коммунальной услуги за воду отсутствует.
Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру *** от ДД.ММ.ГГГГ ГЕД приобретен цемент, адрес доставки: <адрес>
Факт необращения истца к нотариусу с заявлением, о непринятии ею наследства не свидетельствует, поскольку, исходя из положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, как отмечено выше, принятие наследства возможно, в том числе, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии, что имело место в рассматриваемом случае.
Оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ГЕД приняла наследство после смерти своей матери ЗЗВ, совершив действия, свидетельствующие об его фактическом принятии, вступив во владение наследственным имуществом. Доказательств обратного не представлено.
Поскольку на основании представленных доказательств судом установлен факт принятия ГЕД наследственного имущества после смерти ЗЗВ, то наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> признается принадлежащими ГЕД со дня открытия наследства ЗЗВ, независимо от времени его фактического принятия.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении спора, стороны не заявляли о распределении судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГЕД удовлетворить.
Признать за ГЕД (СНИЛС: *** право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ГЕД (СНИЛС: ***) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд <адрес> края.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2026.