ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре судебного заседания Соловьеве Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства воздушного транспорта к ФИО1, ФИО2 об истребовании части земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство воздушного транспорта обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании части земельного участка с кадастровым номером ***.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению по возможности разрешения спора, заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.
В судебном заседании представитель истца, ответчики, третье лицо ФИО6 поддержали заявление об утверждении мирового соглашения.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон, принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу частей 5-6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно частям 1-2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение подписано истцами и ответчиком, третьим лицом, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 900 руб., по 450 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Федеральное агентство воздушного транспорта, именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ***, с одной стороны, и ФИО1, паспорт: серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2, паспорт: серия *** ***, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>е <адрес>, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора в рамках дела № 2-2387/2026, рассматриваемого Индустриальным районным судом г. Барнаула, по исковому заявлению Истца к ФИО1, ФИО2, об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером ***.
1. Стороны договорились о том, что для разрешения спора по делу
***, ФИО1, ФИО2 передают в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 941,05 кв.м., расположенную в границах объекта недвижимого имущества с кадастровым номером *** (Сооружение — перрон), в следующих координатах:
Точка
Х
У н1
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
2. ФИО1, ФИО2 обязуются в течение двух месяцев со дня утверждения судом настоящего Соглашения, перенести ограждение, расположенное в следующих координатах:
Точка
Х
У ф1
***
***
***
***
***
***
***
*** на границу части земельного участка, указанную в п. 1 настоящего Соглашения и земельного участка с кадастровым номером *** (образованную после передачи части земельного участка).
3. Стороны договорились, что передача в собственность Российской Федерации части земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 941,05 кв.м., и исполнение обязательства, предусмотренного п. 2 Соглашения, восстанавливает права Истца в части использования объекта недвижимого имущества с кадастровым номером ***.
4. Право собственности ФИО1, ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ***, за исключением части, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, сохраняется.
Право собственности ФИО1, ФИО2 на часть земельного участка с кадастровым номером ***, указанную в п. 1 Соглашения, прекращается с даты утверждения Соглашения судом.
5. Настоящее Соглашение, утвержденное судом, является основанием для постановки на учет и государственной регистрации права собственности Российской Федерации на часть земельного участка, площадью 941,05 кв.м., расположенную в следующих координатах:
Точка
Х
У н1
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Стороны подтверждают, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, а также других лиц и не противоречит закону.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу в части требований, являющихся предметом соглашения, прекратить.
Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***), ФИО2 (паспорт *** ***) в доход бюджета муниципального образования городской округ город Барнаул госпошлину в размере 900 руб. в равных долях по 450 руб. с каждого.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению сторонами и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Определение в части взыскании расходов по оплате госпошлины может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд.
Судья
Н.А. Костяная
Судья Н.А. Костяная
Верно, Судья Н.А. Костяная
Секретарь судебного заседания
Определение вступило в законную силу.
Подлинник определения находится в материалах дела №2-2387/2026 секретарь судебного заседания