ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя КСН к индивидуальному предпринимателю ЛАА о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
ИП КСН обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ИП ЛАА о взыскании задолженности по договору подряда *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 597,63, а также по день фактического исполнения основного обязательства; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 436 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг почтовой связи в размере 182,40 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при указанной явке в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 46 Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В силу ч.ч. 1, 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 №26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в частности, разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ЛАА (заказчиком) и ИП КСН (подрядчиком) заключен договор подряда *** на оказание подрядчиком услуг по строительно-отделочным работам помещения квартиры, расположенной в ЖК <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ИП ЛАА (ОГРНИП ***) по ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2 является «41.20 Строительство жилых и нежилых помещений», дополнительными: «41.10 Разработка строительных проектов», «42.21 Строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения», «42.99 Строительство прочих инженерных сооружений, не включенных в другие группировки», «43.11 Разборка и снос зданий», «43.12 Подготовка строительной площадки», «43.21 Производство электромонтажных работ», «43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха», «43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ», «43.31 Производство штукатурных работ», «43.32 Работы столярные и плотничные», «43.33 Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен», «43.34 Производство малярных и стекольных работ», «43.39 Производство прочих отделочных и завершающих работ», «43.91 Производство кровельных работ», «43.99 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки», «49.42 Предоставление услуг по перевозкам».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ИП КСН (ОГРНИП ***) по ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2 является «41.20 Строительство жилых и нежилых помещений», дополнительными: «43.11 Разборка и снос зданий», «43.11.1 Разборка и снос зданий», «43.11.9 Разборка и снос прочих сооружений», «43.12 Подготовка строительной площадки», «Расчистка территории строительной площадки», «43.21 Производство электромонтажных работ», «43.22 Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха», «43.29 Производство прочих строительно-монтажных работ», «43.31 Производство штукатурных работ», «43.32 Работы столярные и плотничные», «43.32.1 Установка дверей (кроме автоматических и вращающихся), окон, дверных и оконных рам из дерева или прочих материалов», «43.32.2 Работы по установке внутренних лестниц, встроенных шкафов, встроенного кухонного оборудования», «43.32.3 Производство работ по внутренней отделке зданий (включая потолки, раздвижные и съемные перегородки и т.д.)», «43.33 Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен», «43.34 Производство малярных и стекольных работ», «43.34.1 Производство малярных работ», «43.91 Производство кровельных работ», «43.99 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки», «68.10 Покупка и продажа собственного недвижимого имущества».
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Принимая во внимание характер заявленных истцом к ответчику требований, предмет настоящего спора, наличие у истца и ответчика действующего статуса индивидуального предпринимателя, виды деятельности, осуществляемые истцом и ответчиком, индивидуальных предпринимателей, суд приходит к выводу, что спор между ИП КСН и ИП ЛАА, связан с осуществлением предпринимательской деятельности, потому подсуден арбитражному суду.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-1872/2026 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя КСН к индивидуальному предпринимателю ЛАА о взыскании задолженности по договору подряда передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Танская