ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Барнаул 27 мая 2026 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЯПС к обществу с ограниченной ответственностью сеть сервисных станций «Дальнобойщик» о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
ЯПС обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО ССС «Дальнобойщик» о защите трудовых прав, в том числе:
о признании увольнения ЯПС ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
о признании увольнения ЯПС ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
об изменении даты увольнения ЯПС на дату вынесения решения;
о возложении на ООО ССС «Дальнобойщик» обязанности внести изменения в электронную трудовую книжку ЯПС и иные документы, указав в качестве даты увольнения - дату вынесения судом решения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ;
о взыскании с ООО ССС «Дальнобойщик» в пользу ЯПС среднего заработка за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения судом решения;
о взыскании с ООО ССС «Дальнобойщик» в пользу ЯПС заработной платы за период с февраля 2025 года по декабрь 2025 года в размере 323 570,61 руб.;
о взыскании с ООО ССС «Дальнобойщик» в пользу ЯПС компенсации за задержку выплаты причитающихся ЯПС денежных средств согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда;
о взыскании с ООО ССС «Дальнобойщик» в пользу ЯПС компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
В ходе судебного разбирательства ЯПС, именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ООО ССС «Дальнобойщик» в лице генерального директора РБС, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, а по отдельности - Сторона, выступающие в качестве Сторон по делу №2-2110/2026, в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом иска, заключили Мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:
1) Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных по делу №2-2110/2026 требований денежные средства в размере 320 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику, связанных с трудовыми отношениями, включая, но не ограничиваясь: требования о взыскании заработной платы, компенсаций, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов по ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда, судебными расходами, как за период, предшествующий заключению настоящего Соглашения, так и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный отказ является полным и окончательным.
Стороны подтверждают, что Истец фактически не выполнял трудовую функцию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не имеет права требовать оплаты за этот период, равно как и оплаты времени вынужденного прогула, сверх суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
получатель: ЯПС
Номер счета: ***
БИК*** банк-получатель: <данные изъяты> корр. счет: ***
ИНН: ***, КПП: ***
2) Стороны договорились считать датой увольнения Истца ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника. Ответчик аннулирует приказы об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, издает новый приказ об увольнении работника с должности «региональный управляющий сети станций сервисного обслуживания» и вносит соответствующие исправления в электронную трудовую книжку;
3) Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не предъявляются для взыскания, в том числе Ответчик не несет расходы по оплате государственной пошлины;
в иных пунктах Соглашения изложены декларативные положения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 153.7-153.11, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) сторонам, не присутствующим в судебном заседании, разъяснены и понятны.
Лица, подписавшие мировое соглашение, обладают соответствующими полномочиями.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на указанных в представленном соглашении условиях, поскольку оно не противоречит закону, прав иных лиц не нарушает.
На основании изложенного, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по делу №2-2110/2026 по исковому заявлению ЯПС к обществу с ограниченной ответственностью сеть сервисных станций «Дальнобойщик» о защите трудовых прав, на нижеприведенных условиях.
ЯПС (ИНН: ***, СНИЛС***), именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (ОГРН: 1142223008883, ИНН: 2222826867) в лице генерального директора РБС, именуемое в дальнейшем Ответчики, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, выступающие в качестве сторон по делу №2-2110/2026, заключили в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:
1) Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных по делу №2-2110/2026 требований денежные средства в размере 320 000,00 (триста двадцать тысяч) руб. 000 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику, связанных с трудовыми отношениями, включая, но не ограничиваясь: требования о взыскании заработной платы, компенсаций, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда, судебными расходами, как за период, предшествующий заключению настоящего соглашения, так и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанный отказ является полным и окончательным.
Стороны подтверждают, что Истец фактически не выполнял трудовую функцию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не имеет права требовать оплаты за этот период, равно как и оплаты времени вынужденного прогула, сверх суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств:
получатель: ЯПС номер счета: ***
БИК: *** банк-получатель: <данные изъяты> корр. счет<данные изъяты>
ИНН: *** КПП: ***
2) Стороны договорились считать датой увольнения Истца ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника. Ответчик аннулирует приказы об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, издает новый приказ об увольнении работника с должности «региональный управляющий сети станций сервисного обслуживания» и вносит соответствующие исправления в электронную трудовую книжку;
3) судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не предъявляются для взыскания, в том числе Ответчик не несет расходы по оплате государственной пошлины;
в иных пунктах Соглашения изложены декларативные положения.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А. Танская