РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтапкина Сергея Васильевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании недействительными решений общих собраний,
УСТАНОВИЛ:
20.11.20215 Алтапкин С.В. обратился в суд к ответчику с иском о признании недействительными решений общего собрания принятые в 2024, оформленные протоколом №2, признании недействительными решений общего собрания принятые в 2025, оформленные протоколом №1.
В обоснование исковых требований указано, что Алтапкин С.В. является членом СНТ «Пригородное». В 2024-2025 годах проведены общие собрания членов СНТ с отсутствием кворума, оформленные протоколами №1 от 11.05.2025, №2 от 30.04.2024. Согласно протокола №2 от 30.04.2024 общее количество членов СНТ составило 838 человек. В голосовании приняли участие 116 человек, что составляет 13,8% от общего числа членов. На собрании 2025 в протоколе не указано общее количество членов СНТ на момент проведения. В голосовании принимали участие 264 человека, что составляет с учетом информации указанной в протоколах общих собраний за 2023-2024 года менее 50% от установленного численного состава товарищества. Истец направлял запрос в СНТ о предоставлении реестра членов, копии протоколов и приложений. Ответчик отказал в предоставлении информации, сославшись на необходимость защиты персональных данных. Решения, принятые на собрании 2024 и 2025 годов при отсутствии кворума, ничтожны и не порождают никаких правовых последствий.
Определением суда от 22.01.2025 выделены из гражданского дела №2-1121/2026 по иску Алтапкина С.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании недействительными решений общих собраний в отдельное производство исковые требования Алтапкина С.В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании недействительными решений общего собрания, принятые на собрании 2025 года, оформленные протоколом № 1.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Пояснила, что исковое заявление подано с пропуском срока исковой давности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.
В судебном заседании установлено, что Алтапкин С.В. является собственником участка № 724 в СНТ «Пригородное» и членом СНТ «Пригородное».
В материалы дела представлен протокол №1 от 11.05.2025 общего собрания членов СНТ «Пригородное», акт подсчета голосов итогов общего отчетно-выборного собрания СНТ «Пригородное» состоявшегося с 03.05.2025 по 11.05.2025.
В вышеуказанном протоколе указано, что дата проведения собрания: с 3 мая 2025 года по 11 мая 2025г., место проведения собрания: <адрес>
В очно-заочном голосовании принимали участие члены СНТ «Пригородное» и собственники участков СНТ «Пригородное».
Время открытия собрания: 3 мая 2025года в 11 часов 05 минут.
Время закрытия собрания: 11 мая 2025 года в 14 часов 04 минуты.
Информация о форме и сроках проведения собрания была размещена на официальном сайте СНТ «Пригородное» и на информационном стенде по адресу: пер.Короткий, 21. В течение установленного срока принимались резюме желающих участвовать в выборах органов управления, а также заявления о вступлении в члены СНТ «Пригородное» от собственников участков.
Повестка дня вопрос №1: Утверждение списка собственников участков, подавших заявление на принятие в члены СНТ «Пригородное», вопрос №2 Утверждение состава счетной комиссии: Панькова Анастасия Владимировна (уч.248) Пушилина Ольга Андреевна (уч.668) Шиповская Елена Эдуардовна (уч.8), вопрос №3 Утверждение отчета по акту документальной ревизии, вопрос №4 Принятие сметы доходов и расходов на период с 01.01.2025г до 31.12.2025г., вопрос № 5 Членские взносы до 30.06.2025г. 1 ЗООр за сотку, с 01.07.2025г. 1500р за сотку, вопрос №6 Начисление пени за несвоевременную оплату по электроэнергии, вопрос №7 Принятие решения по переходу абонентов садоводства на прямые договора с «Алтайэнерго», вопрос №8 Внесение изменений в Положение об использовании электроэнергии в СНТ «Пригородное», вопрос №9 Выборы председателя СНТ «Пригородное» Кандидаты: Алтапкин Сергей Васильевич, Лоскутова Елена Николаевна, Сартаков Денис Сергеевич, вопрос №10 выборы членов правления СНТ «Пригородное» Кандидаты: Деринг Наталья Станиславовна (уч.208), Лоскутова Елена Николаевна (уч.229), Мирошникова Елена Егоровна (уч.522), Муравлев Павел Николаевич (уч. 111), Пушилина Ольга Андреевна (уч.668), Соколов Владимир Анатольевич (уч.39а), Шальнев Евгений Сергеевич (уч.189а)
По вопросу №1 утвердить список собственников участков, подавших заявление на принятие в члены СНТ «Пригородное». Голосовали: «ЗА» - 258, «ПРОТИВ» - 2, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 10., по вопросу №2: утвердить состава счетной комиссии: Панькова Анастасия Владимировна (уч.248), Пушилина Ольга Андреевна (уч.668), Шиповская Елена Эдуардовна (уч.8). Решение принято. Голосовали: «ЗА» - 232, «ПРОТИВ» - 22, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 16. по вопросу №3 утвердить отчета по акту документальной ревизии. Голосовали: «ЗА» - 216, «ПРОТИВ» - 25, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 29., по вопросу №4 принять сметы доходов и расходов на период с 01.01.2025г. до 31.12.2025г.Решили направить финансовые средства в 2025 году именно на устранение этих проблем. Стоимость подключения к газовой трубе высокого давления оставить без изменений 80тыс.рублей. Голосовали: «ЗА» - 204, «ПРОТИВ» - 42, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 24., по вопросу №5 утвердить членские взносы до 30.06.2025г. 1300руб. за сотку, с 01.07.2025г. 1500р за сотку. Рекомендовано юристу СНТ Пригородное» активнее вести работу с должниками. Голосовали: «ЗА» - 175, «ПРОТИВ» - 77, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 18. по вопросу № 6 начисление пени за несвоевременную оплату по электроэнергии. Голосовали: «ЗА» - 219, «ПРОТИВ» - 30, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 21., по вопросу №7 принято решение по переходу абонентов садоводства на прямые договора с «Алтайэнерго». Согласно результатов голосования по этому вопросу направить в ОАО «Алтайэнерго» запрос с просьбой разъяснить порядок перехода абонентов садоводства на прямые договора. Голосовали: «ЗА» - 142, «ПРОТИВ» - 95, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 33., по вопросу №8, внесение изменений в Положение об использовании электроэнергии в СНТ «Пригородное». Решили пакет документов согласовать с юристом и включить в работу с абонентами СНТ «Пригородное». Голосовали: «ЗА» - 203, «ПРОТИВ» - 28, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 39., по вопросу №9 Выборы председателя СНТ «Пригородное» Кандидаты: Алтапкин Сергей Васильевич Лоскутова Елена Николаевна Сартаков Денис Сергеевич По данному вопросу повестки дня согласно закона ФЗ-217 решение принимали участие только члены СНТ «Пригородное». Итоги голосования: Алтапкин Сергей Васильевич «ЗА» - 27 Лоскутова Елена Николаевна «ЗА» - 204 Сартаков Денис Сергеевич «ЗА» - 26 ПРОТИВ» всех кандидатов - 3, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 4., по вопросу №10 выборы членов правления СНТ «Пригородное». Кандидаты: Деринг Наталья Станиславовна (уч.208), Лоскутова Елена Николаевна (уч.229), Мирошникова Елена Егоровна (уч.522), Муравлев Павел Николаевич (уч.111), Пушилина Ольга Андреевна (уч.668), Соколов Владимир Анатольевич (уч.39а), Шальнев Евгений Сергеевич (уч.189а). По данному вопросу повестки дня согласно закона ФЗ-217 решение принимали участие только члены СНТ «Пригородное». Голосовали: «ЗА» - 210, «ПРОТИВ» - 30, «ВОЗДЕРЖАЛСЯ» - 24.
Согласно итогов голосования большинством голосов председателем СНТ «Пригородное» выбрана Лоскутова Елена Николаевна. Ретунской Т.П. передать полномочия Лоскутовой Е.Н. в течение 10 рабочих дней, оформить все необходимые документы у нотариуса и в налоговой инспекции. Установить членский взнос за сотку на 2025 год в размере: 1300 руб. до 30 июня, 1500 руб. после 1 июля. Стоимость электроэнергии после 1 июля 2025года за 1кВт изменится согласно утвержденного тарифа для сельского населения по Алтайскому краю. Технологические потери по внутренним сетям садоводства составляют 40 копеек и будут включаться в стоимость 1 кВт. Стоимость подключения к трубе высокого давления составляет 80 000 рублей. Вывоз бытового мусора в зимний период компенсировать проживающим круглогодично на территории СНТ согласно расчета фактического начисления за пользование услугой.
В вышеуказанном акте указано, что 11.05.2025 в 14-04 часов был вскрыт ящик для голосования по бюллетеням.
Всего допущено до голосования 270 бюллетеня, признано испорченным 20 бюллетень.
По пункту 9-10 принимали участия в голосовании 264 бюллетеней, 6 бюллетеней не принимали участия в выборе органов правления.
В ходе рассмотрения гражданского дела представителем ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В п. 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 197 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
Правила ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 198 - 207 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Как следует из материалов дела, в период с 03.05.2025 по 11.05.2025 состоялось общее собрание СНТ «Пригородное», оформленное протоколом №1.
Истец присутствовал при проведении собрания, что не оспаривалось стороной при рассмотрении спора.
Кроме того, копия протокола общего собрания направлено Алтапкину С.В. 11.06.2025, что следует из представленного в материалы дела ответа на заявление и описи вложения.
С настоящим иском Алтапкин С.В., участвующий при проведении собрания, обратился 20.11.2025, то есть с пропуском установленного законом срока.
В соответствии с п. 106 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) либо независимо от такого признания (ничтожное решение). Допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.
Возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожном решении, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этого решения недействительным.
Указанное положение применимо в отношении исков о взыскании задолженности по взносам, утвержденным решениями общего собрания собственников, при их предъявлении к последним, в случае несогласия собственников с необходимостью их оплаты, однако в рассматриваемом случае Алтапкин С.В. является истцом.
То обстоятельство, что истцу не было известно о количестве членом СНТ, реестр ему передан только при рассмотрении настоящего дела, суд не может расценивать как препятствие для обращения в суд в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях ввиду пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ основания для взыскания судебных расходов отсутствуют.
руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Алтапкина Сергея Васильевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании недействительными решений общего собрания, проведенного в период с 03 мая по 11 мая 2025 года, оформленных протоколом №1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 28.05.2026.
А.В. Фомина
Верно, судья А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания И.С. Конюхова
Подлинный документ находится в гражданском деле
№2-1976/2026 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края
Дело 2-1976/2026
УИД: ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
14 мая 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтапкина Сергея Васильевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании недействительными решений общих собраний, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Алтапкина Сергея Васильевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Пригородное» о признании недействительными решений общего собрания, проведенного в период с 03 мая по 11 мая 2025 года, оформленных протоколом №1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
А.В. Фомина