ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре судебного заседания Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Джаватовой Ольге Валерьевне, Джаватовой
Ксении Андреевны, действующей в интересах несовершеннолетних Джаватовой Валерии Ренатовне, Джаватовой Маргарите Ренатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к наследственному имуществу Джаватова Рената Ибрагимовича о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 марта 2021 года в размере 46 385 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
В обоснование требований указало на то, что 16.03.2021 года между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и Джаватовым Р.И. заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора банк предоставил Джаватову Р.И. кредит в сумме 0,1 руб. под 0% годовых на срок до востребования. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является его правопреемником. 05.12.2014 полное наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика перед Банком составляет 46 385 руб. 24 коп., которая подлежит взысканию с наследников заемщика.
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула в качестве ответчиков по делу привлечены наследники, принявшие наследство после смерти Джаватова Р.И.: супруга Джаватова О.В., и законный представитель несовершеннолетних Джаватовой В.Р. и Джаватовой М.Р. - Джаватова К.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.п.1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 0,1 руб. под 0% годовых на срок до востребования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается материалами наследственного дела.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска имеется задолженность в размере 46 385 руб. 24 коп.
Расчет суммы задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания наличия наследников, а также факта принятия наследства после смерти наследодателя возложено на лицо, обратившееся с требованиями об установлении данного факта, в данном случае на истце, также как на истец в данном случае лежит и бремя предоставления доказательств наличия наследственного имущества, обстоятельств того, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долговых обязательств.
Согласно материалам наследственного дела *** наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются его супруга
ФИО1, дочери ФИО2 и
ФИО3, в интересах которых действует их мать
ФИО4. Сын наследодателя ФИО6
ФИО7 наследство не принимал, с заявлениями о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Таким образом, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство ФИО5, умершего
ДД.ММ.ГГГГ, то, соответственно, являются сособственниками наследственного имущества со дня открытия наследства.
Согласно материалам наследственного дела *** в состав наследственного имущества входит 1/5 доли в квартире, кадастровый ***, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 5 164 701 руб. 74 коп.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств наследодателя, что ответчиками не оспаривалось и доказательств обратного в дело не представлено, то с ответчиков, как с наследников, принявших наследство и обязанных в силу закона отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следует взыскать задолженность по кредитному договору.
Таким образом, суд взыскивает с ответчиков ФИО1, ФИО4 как законного представителя несовершеннолетних в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** по состоянию на дату подачи иска в размере 46 385 руб. 24 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом вышеизложенного, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины ФИО1 в размере 1 333 руб. 34 коп., с ФИО4, в размере 1 333 руб. 34 коп. и в размере 1 333 руб. 34 коп., всего 2666,68 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Джаватовой Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт *** ***, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт *** ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, задолженность по кредитному договору от 16.03.2021 года *** в размере 46 385 руб. 24 коп.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт *** ***, в размере 1 333 руб. 34 коп., Джаватовой Ксении Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт *** ***, в размере 2666 руб. 68 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Костяная
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>