РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., при участии помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Захаровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖИА к ТВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ЖИА обратилась в суд с иском к ТВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
В обоснование требований указано, что ЖИА и КВА (ее дочь) являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в равных долях.
Ранее ЖИА и ТВП состояли в фактических семейных отношениях без регистрации брака.
ЖИА и КВА согласились на временную регистрацию ТВА, однако, совместное проживание ЖИА и ТВП прекращено, не общаются.
ТВА фактически по спорному адресу не проживает, ДД.ММ.ГГГГ выехал на другое постоянное место жительства, не принимает участия в оплате коммунальных услуг, имущество не содержит.
От добровольного снятия с регистрационного учета ТВА уклоняется, что нарушает права собственников.
На основании изложенного, просит признать утратившим право пользования ТВА жилым помещением по адресу: <адрес>; возложить на органы регистрационного учета обязанность снять ТВА с регистрационного учета; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена КВА
Истец ЖИА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. В ходе судебного разбирательства указывала, что ТВА выехал из спорного жилого помещения сам, без принуждения, забрал свои вещи. Когда она состояла в отношениях с ответчиком, то он пояснил, что ему необходима регистрация, чтобы получать пенсию. Где ответчик проживает в настоящее время ей не известно, пытались разыскать его через социальные сети, но на сообщения никто не ответил. После того, как ответчик съехал, то назад он вселиться не пытался.
Ответчик ТВА в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо КВА в судебном заседании исковые требования поддерживала.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. Аналогичные положения содержаться в ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ).
В связи с тем, что предметом спора является жилое помещение, то соответственно ограничения собственника жилья по владению принадлежащим ему имуществом могут быть предусмотрены только жилищным законодательством.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Статьей 11 ЖК РФ предусмотрены способы защиты жилищных прав, в том числе в виде признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 1 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение с кадастровым номером *** общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ЖИА, КВА в равных долях.
Согласно выписке из домовой книги ООО «ЦЖКР» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы: ЖИА (собственник), ИЯВ (внук), РДА (внук), РСА (дочь), ТВА
Согласно адресной справке ТВА с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:
а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 Семейного кодекса РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.
По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.
Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат. Более того, истец указывает, что ранее состояла с ответчиком в фактических брачных отношениях, однако, семейные связи между ними утрачены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, жилым помещением не пользуется, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленному ЛВА (проживающим по адресу: <адрес>), ЧОА (проживающей по адресу: <адрес>), НАГ (проживающим по адресу: <адрес>), КЛА (проживающим по адресу: <адрес>) в присутствии ЖИА, КВА проведена проверка факта непроживания ТВА (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в жилом помещении по адресу: <адрес>. В результате проверки установлено, что ТВА в вышеуказанной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует мебель и личные вещи ТВА Подписи соседей подтвердила начальник «<данные изъяты>» - БВЕ
Доказательств существования между ответчиком и истцом семейных отношений: наличие общего хозяйства, общий бюджет, оказание истцу ответчиком материальной помощи, проявление взаимной заботы и поддержки - не представлено, то есть отсутствуют те признаки, которые характеризуют отношения именно семейные.
Договорные отношения между сторонами о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствуют, соглашение, предусматривающее сохранение за ответчиком право пользования принадлежащей истцу квартирой, не заключалось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено, ответчиком на наличие таковых не указано. Возражений ответчиком относительно заявленных истцом требований в материалы дела не представлены.
Вышеприведенные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты надлежащими доказательствами.
При извещении ответчика в ходе судебного разбирательства, последний против удовлетворения исковых требований не возражал, указал, что давно говорил ЖИА снять его с регистрационного учета по спорному адресу.
Поскольку спорное жилое помещение находится в собственности истца и третьего лица, ответчик членом их семьи не является, наличия соглашения между сторонами о пользовании ответчиком жилым помещением не установлено, требования о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными.
В соответствии пп. «е» п. 31 Правил о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу решения суда о выселении лица из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением у органа регистрационного учета возникает обязанность производить снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании данного решения суда.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ЖИА удовлетворить частично.
Признать ТВА (ИНН: *** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ТВА (ИНН: *** в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2026.