РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича к Калужскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Умурзоков А.Т. обратился в суд с иском к Калужскому А.С., в котором просил взыскать с последнего задолженность по договору займа.
В обоснование иска указал, что 19.10.2024 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 100 000 руб. Согласно условиям договора займа от 19.10.2024, срок возврата долга ответчиком истек 02.10.2024. Однако обязательства ответчиком исполнено не было, денежные средства истцу не возвращены. 09.09.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия. Однако ответ в срок не получен, в связи с чем истец вынужден обратится в суд.
Представитель истца при рассмотрении дела настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящий спор при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами в силу положений ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. При этом, закон не содержит требования по оформлению отдельного письменного документа, подтверждающего факт передачи денег по договору займа.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор займа от 19.09.2024.
Согласно п.1.1. договора Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 100 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.
Сумма займа передается наличными денежными средствами (п.1.2. договора)
Согласно п.1.3. договора сумма займа предоставляется на срок до 02 октября 2024 года.
Подлинник договора приобщен к материалам дела.
Сумма долга в размере 1 100 000 руб. ответчиком до настоящего времени не возвращена.
В силу обязательства, согласно статье 307 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).
Надлежащее исполнение в силу положений ст. 408 ГК РФ прекращает обязательство.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Договором установлен срок исполнения денежного обязательства – до 02.10.2024.
Срок уплаты денежных средств наступил, однако, как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени ответчиком денежные средства в полном объеме не возвращены.
Доказательств выполнения денежного обязательства и наличия обстоятельств, которые являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в свою пользу суммы в размере 1 100 000 руб.
Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2024 по 13.04.2026.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (п. 37).
Истец в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ для защиты своих прав избрал способ, не противоречащий Гражданскому кодексу РФ, в виде ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства путем начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2024 по 13.04.2026 в сумме 313 075,71 руб. (315275,71-2200)
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c по дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 100 000
02.10.2024
27.10.2024
26
19%
366
14 846,99
1 100 000
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
41 024,59
1 100 000
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
100 627,40
1 100 000
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
29 534,25
1 100 000
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
26 580,82
1 100 000
15.09.2025
26.10.2025
42
17%
365
21 517,81
1 100 000
27.10.2025
21.12.2025
56
16,50%
365
27 846,58
1 100 000
22.12.2025
15.02.2026
56
16%
365
27 002,74
1 100 000
16.02.2026
22.03.2026
35
15,50%
365
16 349,32
1 100 000
23.03.2026
13.04.2026
22
15%
365
9 945,21
Итого:
559
18,72%
315 275,71
По смыслу ст. ст. 330, 395 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения процентов за пользование по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении обязательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 03.10.2024 по 13.04.2026, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 14.04.2026 по день фактического исполнения обязательства, исчисленные на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 28 110 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича удовлетворить.
Взыскать с Калужского Александра Сергеевича (ИНН ***) в пользу Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича (ИНН ***) сумму по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2024 по 13.04.2026 в размере 313 075,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 110 руб.
Взыскать с Калужского Александра Сергеевича (ИНН ***) в пользу Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича (ИНН ***), начиная с 14.04.2026 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга 1 100 000 руб. до момента его фактического погашения с учетом уменьшения в случае оплаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
А.В. Фомина
Решение в окончательной форме принято 24.04.2026
Верно.Судья
А.В. Фомина
Секретарь судебного заседания
И.С. Конюхова
Подлинный документ находится в гражданском деле
№ 2-1960/2026 Индустриального районного суда города Барнаула
Решение не вступило в законную силу
Верно, секретарь судебного заседания
И.С. Конюхова
Дело № 2-1960/2026
УИД: ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
13 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича к Калужскому Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича удовлетворить.
Взыскать с Калужского Александра Сергеевича (ИНН ***) в пользу Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича (ИНН ***) сумму по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.10.2024 по 13.04.2026 в размере 313 075,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 110 руб.
Взыскать с Калужского Александра Сергеевича (ИНН ***) в пользу Умурзокова Акмала Турдимахаммадовича (ИНН ***), начиная с 14.04.2026 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга 1 100 000 руб. до момента его фактического погашения с учетом уменьшения в случае оплаты.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
А.В. Фомина