РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Леоновой А.А., при секретаре Кобец Е.В., с участием представителя процессуального истца помощника прокурора *** ответчика *** его представителя *** рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах *** к *** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми в интересах *** обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 75 580 руб. 53 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула от *** исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах *** к *** по делу *** о взыскании неосновательного обогащения в размере 209 802 руб. 22 коп. Решение вступило в законную силу. В ходе судебного разбирательства установлено, что *** осуществила перевод денежных средств на общую сумму 209 802 руб. 22 коп. на банковский счет ***, открытый на имя *** Решение суда о присуждении к выплате ответчиком денежных сумм по своей природе есть денежное обязательство, неисполнение такого обязательства в силу прямого указания закона влечет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК РФ, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая изложенное, процессуальный истец в интересах *** обратился с указанным иском в суд.
Процессуальный истец – прокурор Мотоилихинского района г. Перми и материальный истец *** в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате и месте судебного заседания.
Представитель процессуального истца *** настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик *** и его представитель *** в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, но полагали, что проценты подлежат исчислению с момента вступления решения суда в законную силу и до *** (дата фактического исполнения решения суда), представили в материалы дела свой расчет процентов.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в совокупности, суд приходит следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании положений ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).
Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от *** по делу *** исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах *** удовлетворены, с ***. в пользу *** взыскана сумма в размере 209 802 руб. 22 коп.
Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ***
В решении суда указано, что денежные средства перечислялись на счет ответчика ***
Как установлено п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 395 этого же кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Истец в обоснование иска ссылается на то, что денежные средства, взысканные на основании судебного акта, до настоящего времени ответчиком не возвращены истцу.
Вместе с тем, согласно постановлению ОСП Индустриального района г. Барнаула от *** следует, что исполнительное производство ***-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа по делу ***, окончено, последний платеж по нему был перечислен ответчиком ***
Принимая во внимание, что в решении Индустриального районного суда г. Барнаула от *** указано, что перечисление денежных средств на счет ответчика произошло ***, именно с этой даты необходимо производить исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд приводит свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая начальную дату исчисления, а также тот факт, то *** решение суда было исполнено в полном объеме:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Итого сумма процентов составила 76 659 рубля 24 копейки.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 76 659 рублей 24 копейки.
Разрешая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, указанная норма закона предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Вместе с тем, исполнительное производство ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от *** по делу ***, окончено, что следует из постановления ОСП Индустриального района г. Барнаула от ***, поэтому оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда не имеется.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с в доход городского округа муниципального образования г. Барнаул государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах *** к *** о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с *** (ИНН ***) в пользу *** (паспорт *** ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***. в сумме 76 659 рублей 24 копейки.
Взыскать с *** (ИНН ***) в доход муниципального образования городского округа – город Барнаул государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
А.А. Леонова
Решение суда в окончательной форме принято ***
Верно, судья А.А. Леонова
Решение суда на *** в законную силу не вступило.
Секретарь судебного заседания Е.В. Кобец
Подлинный документ подшит в деле № 2-1916/2026 Индустриального районного суда г. Барнаула.
Секретарь судебного заседания Е.В. Кобец