К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1989/2026 ~ М-334/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Танская Екатерина Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
23.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело № 2-1989/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-000648-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ПБВ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Индустриального районного суда г. Барнаула находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ПБВ

В судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца отозвано, рассмотреть дело в отсутствие истца не просил, об уважительных причинах неявки суду не известно.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец или стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету международной банковской карты за счет наследственного имущества ПБВ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству заявителя суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Танская

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • П. Б. В. У.

Третье лицо

  • Н. Ш. О. А. У.

Представитель3

  • Д. Я. А.

  • Н. М. А.

  • Ч. О. Г.

Ход дела

  1. 11:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:47

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    308

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    308 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:04

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    об отмене определения об оставлении без рассмотрения (абз.7,8 ст.222 ГПК РФ - повторная неявка)

  10. 16:50

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  11. 08:40

    Судебное заседание

    Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО

    308

  12. 13:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса