ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Репняковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
На обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ответчик признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Как следует из материалов дела, согласно решению Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-3190/2026 от 24 марта 2026 года Репнякова Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.
В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества, так как признание ответчика банкротом и введение в отношении его процедуры реализации имущества также является основанием для рассмотрения требований, не относящихся к текущим платежам, в порядке, предусмотренном Законом "О банкротстве" на основании статьи 100, пункта 4 статьи 213.24, пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, принимая во внимание, что заявленные требования не рассмотрены до даты признания ответчика банкротом и введения процедуры реструктуризации долгов, данные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи, с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Репняковой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться с настоящими требованиями в Арбитражный суд Алтайского края в рамках дела о банкротстве.
Возвратить акционерного общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079 государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению *** от 22.01.2026 г. на сумму 78 890 руб. 00 коп.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 06.02.2026 года, в виде запрета МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением в пользу третьих лиц и (или) снятием с регистрационного учета, в отношении: FAW Bestune T77, 2023 года выпуска, VIN: ***, кузов № ***, модель и № двигателя ***; наложении ареста на транспортное средство FAW Bestune T77, 2023 года выпуска, VIN: ***, кузов № ***, модель и № двигателя *** принадлежащее ответчику Репняковой Наталье Михайловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся у нее или других лиц.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья Н.А. Костяная
Верно, Судья
Н.А. Костяная
Секретарь судебного заседания
Д.Ю. Федулеева
Определение по состоянию на 31.03.2026 не вступило в законную силу
Подлинник определения находится в материалах дела №2-2097/2026 секретарь судебного заседания
Д.Ю. Федулеева