К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2058/2026 ~ М-363/2026

Услуги торговли

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Фомина Анна Валерьевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Защита прав потребителей
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело 2-2058/2026

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре судебного заседания Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хартова Романа Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Хартов Р.А. обратился в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя( взыскании убытков в размере 193 147 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов).

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. Это правомочие суда, будучи следствием принципа судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации права граждан на судебную защиту, отказ от реализации которого может быть принят судом лишь при условии добровольного информированного волеизъявления истца.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В данном случае суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хартова Романа Андреевича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя, прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Фомина

Копия верна, судья А.В. Фомина

По состоянию на _____________ определение в законную силу не вступило

Копия верна, секретарь с/з И.С. Конюхова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2058/2026

Дело 2-2058/2026

***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

20 апреля 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В., при секретаре судебного заседания Конюховой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хартова Романа Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хартова Романа Андреевича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Онлайн Трейд» о защите прав потребителя, прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.В. Фомина

Участники

Истец

  • Х. Р. А.

Ответчик

  • ООО Онлайн Трейд

    ИНН 7735092378КПП 773401001ОГРН 1027700458543

Третье лицо2

  • ООО Яндекс Маркет

  • Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю

Представитель

  • С. Н. И.

Ход дела

  1. 11:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 09:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:38

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    311

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    311 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:14

    Дело оформлено

  10. 15:29

    Дело передано в архив