ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Костяной Н.А., при секретаре судебного заседания Федулеевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 174 558,09 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2021 год – 85 465 руб.; пени – 89 093,09 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего 03.09.2023. Наследодателю при жизни принадлежало здание лабораторного корпуса с подвалом, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ***. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2021 год налоговым органом в адрес наследодателя было направлено налоговое уведомление и требование об уплате задолженности.
Поскольку обязанность по уплате налога исполнена не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 85 465 руб. и пени в размере 89 093,09 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений истца суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.
Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения - реализации товаров, работ, имущества, дохода, или иного обстоятельства, имеющего стоимостную, количественную или физическую характеристику.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 НК РФ, в том числе в связи: со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3).
Как следует из положений п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как предусмотрено ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания наличия наследников, а также факта принятия наследства после смерти наследодателя возложено на лицо, обратившееся с требованиями об установлении данного факта, в данном случае на истце, также как на истец в данном случае лежит и бремя предоставления доказательств наличия наследственного имущества, обстоятельств того, что стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долговых обязательств.
Как следует из наследственного дела, наследником указанного имущества является сын наследодателя – ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Таким образом, ФИО1 является лицом, к которому в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по уплате налоговых обязательств наследодателя.
Налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в отношении объекта недвижимости, принадлежавшего наследодателю. Расчет налога произведен в соответствии со статьями 400, 401, 408 НК РФ, а также с учетом положений Закона Алтайского края от 13.12.2018 № 97-ЗС «Об установлении единой даты начала применения на территории Алтайского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» и переходных положений пункта 8 статьи 408 НК РФ. Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год составила 85 465 руб.
Как установлено в судебном заседании, на момент смерти наследодателя (03.09.2023) у него имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц за предыдущие периоды (2016, 2019, 2020 годы). В период с 19.01.2023 по 29.04.2023 в счет погашения совокупной налоговой обязанности (ЕНС) поступили денежные средства на общую сумму 26 893,42 руб. Налоговым органом указанные платежи были распределены в счет погашения задолженности за более ранние периоды (2016, 2019, 2020 годы).
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.05.2026 производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени прекращено.
Указанным определением установлено, что определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 03.05.2024 года по делу № 2а-414/2024 в связи с отказом МИФНС № 16 по Алтайского края от административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018, 2020 годы, пени за 2015, 2016, 2018, 2020 годы на общую сумму 274643 руб. 26 коп. производство по делу прекращено.
Кроме того, определением Индустриального районного суда г.Барнаула от 24.04.2024 года по делу № 2а-410/2024 в связи с отказом МИФНС № 16 по Алтайского края от административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени за 2019 год на общую сумму 65675 руб. 05 коп. производство по делу прекращено.
Поскольку в рамках настоящего судебного разбирательства установлено, что по требованиям о взыскании задолженности за предыдущие периоды утрачена возможность взыскания, то поступившие денежные средства подлежат зачету в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, являющейся предметом настоящего спора.
Таким образом, сумма основного долга по налогу на имущество физических лиц за 2021 год подлежит уменьшению на сумму произведенных погашений: 85 465,00 руб. – 26 893,42 руб. = 58 571,58 руб.
Расчет налога судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим налоговому законодательству.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.
Согласно пунктам 1, 2, 3, 4 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 15.07.1999 N 11-П, пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.
Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом пени в полном объеме, поскольку он произведен без учета периода возникновения обязательства по уплате налога за 2021 год, а также без учета произведенных налогоплательщиком погашений.
В связи с изменением суммы основного долга подлежит перерасчету и сумма пени, начисленная на задолженность по налогу за 2021 год.
Пеня начисляется на фактическую сумму задолженности за каждый день просрочки. Поскольку платежи поступали в разные даты, сумма долга менялась. Расчет производится по формуле: Пеня = Остаток долга * Количество дней * Ставка ЦБ / 300.
Период начисления: с 02.12.2022 по 12.08.2023 (дата формирования иска).
Ключевая ставка ЦБ РФ:
с 02.12.2022 по 23.07.2023 — 7,5% с 24.07.2023 по 12.08.2023 — 8,5% с 02.12.2022 по 18.01.2023 (48 дней)
Сумма долга: 85 465,00 руб.
Расчет: 85 465,00 * 48 * 7,5% / 300 = 1 025,58 руб.
с 19.01.2023 по 19.01.2023 (1 день)
Сумма долга: 85 465,00 - 2 848,08 = 82 616,92 руб.
Расчет: 82 616,92 * 1 * 7,5% / 300 = 20,65 руб.
с 20.01.2023 по 02.02.2023 (14 дней)
Сумма долга: 82 616,92 - 1 494,09 = 81 122,83 руб.
Расчет: 81 122,83 * 14 * 7,5% / 300 = 283,93 руб.
с 03.02.2023 по 09.02.2023 (7 дней)
Сумма долга: 81 122,83 - 1 494,09 = 79 628,74 руб.
Расчет: 79 628,74 * 7 * 7,5% / 300 = 139,35 руб.
с 10.02.2023 по 10.03.2023 (29 дней)
Сумма долга: 79 628,74 - 3 347,20 = 76 281,54 руб.
Расчет: 76 281,54 * 29 * 7,5% / 300 = 553,04 руб.
с 11.03.2023 по 11.03.2023 (1 день)
Сумма долга: 76 281,54 - 2 391,37 = 73 890,17 руб.
Расчет: 73 890,17 * 1 * 7,5% / 300 = 18,47 руб.
с 12.03.2023 по 18.04.2023 (38 дней)
Сумма долга: 73 890,17 - 95,77 = 73 794,40 руб.
Расчет: 73 794,40 * 38 * 7,5% / 300 = 700,05 руб.
с 19.04.2023 по 21.04.2023 (3 дня)
Сумма долга: 73 794,40 - 243,43 = 73 550,97 руб.
Расчет: 73 550,97 * 3 * 7,5% / 300 = 55,16 руб.
с 22.04.2023 по 26.04.2023 (5 дней)
Сумма долга: 73 550,97 - 1 438,89 = 72 112,08 руб.
Расчет: 72 112,08 * 5 * 7,5% / 300 = 90,14 руб.
с 27.04.2023 по 28.04.2023 (2 дня)
Сумма долга: 72 112,08 - 13 045,60 = 59 066,48 руб.
Расчет: 59 066,48 * 2 * 7,5% / 300 = 29,53 руб.
с 29.04.2023 по 23.07.2023 (86 дней)
Сумма долга: 59 066,48 - 494,90 = 58 571,58 руб.
Расчет: 58 571,58 * 86 * 7,5% / 300 = 1 259,29 руб.
с 24.07.2023 по 12.08.2023 (20 дней)
Сумма долга: 58 571,58 руб.
Ставка: 8,5%
Расчет: 58 571,58 * 20 * 8,5% / 300 = 331,91 руб.
Итоговая сумма пени:
1 025,58 + 20,65 + 283,93 + 139,35 + 553,04 + 18,47 + 700,05 + 55,16 + 90,14 + 29,53 + 1 259,29 + 331,91 = 4 507,10 руб.
Досудебный порядок урегулирования спора соблюден: в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа, а также информационное письмо о необходимости погашения задолженности наследодателя, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, поскольку ФИО1 является наследником ФИО2, принявшим наследство, он несет ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. В ходе судебного разбирательства установлена обоснованность требований истца о взыскании задолженности по налогам и пеням в части.
Доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств оплаты задолженности, ответчиком суду не представлено. Стоимость наследственного имущества (квартиры) существенно превышает размер заявленных требований, в связи с чем взыскание производится в пределах стоимости наследственного имущества.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.
Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.
Поскольку иск удовлетворен частично (на 36,1% от первоначальной суммы), пропорционально удовлетворенной части с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 092 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ИНН ***, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 58 571 рубль 58 копеек, пени, начисленные на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, в размере 4 507 рублей 10 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ – город Барнаул Алтайского края государственную пошлину в размере 2 092 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Костяная
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2026 года.
Копия верна
Судья Н.А. Костяная
Секретарь судебного заседания Д.Ю. Федулеева
Подлинник решения подшит в дело № 2-2117/2026 Индустриального районного суда г. Барнаула
Секретарь судебного заседания Д.Ю. Федулеева