ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 марта 2026 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре Леоновой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МегаТранс22» к обществу с ограниченной ответственностью «РЭЙС», ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание представитель истца не явился дважды, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель ответчика, ответчик не просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ООО «МегаТранс22» следует возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
На основании выше изложенного, руководствуясь, ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МегаТранс22» к обществу с ограниченной ответственностью «РЭЙС», ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «МегаТранс22» (ИНН ***) уплаченную по платежному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 58 783 рубля 90 копеек.
Разъяснить, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Н. Лопухова
Верно, судья Н.Н. Лопухова
Верно, секретарь Г.П.Леонова
Определение вступило в законную силу.
Верно, секретарь Г.П.Леонова
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2037/2026 Индустриального районного суда г.Барнаула.