ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Доброе сердце» о возложении обязанности предоставления сведений, необходимых для внесения сведений в индивидуальный лицевой счет работника,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Доброе сердце» (далее - ООО «МЦ «Доброе сердце») о возложении обязанности предоставления сведений, необходимых для внесения сведений в индивидуальный лицевой счет работника.
В обоснование требований указано, что ООО «МЦ «Доброе сердце» является страхователем в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Прокурор Индустриального района г. Барнаула в интересах СНН обратился в суд с иском у ООО «МЦ «Доброе сердце» об установлении факта прекращения трудовых отношений, возложении обязанности представить сведения об увольнении, компенсации морального вреда, обосновывая требования тем, что трудовые отношения между СНН и ООО «МЦ «Доброе сердце» прекращены, однако, сведения об увольнении страхователем для внесения информации в индивидуальный лицевой счет СНН в СФР не представлены. Заочным решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу *** исковые требования прокурора Индустриального районного суда г. Барнаула в интересах СНН к ООО «МЦ «Доброе сердце» удовлетворены в части: установлен факт прекращения трудовых отношений между СНН и ООО «МЦ «Доброе сердце» с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ), также в пользу СНН взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. Для перерасчета размера пенсии СНН с учетом периода работы (факта прекращения трудовых отношений), установленного названным решением суда необходима корректировка сведений персонифицированного учета и внесение уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет СНН Однако, решением суда обязанность по предоставлению корректирующих сведений в органы СФР на ответчика не возложена. Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «МЦ «Доброе сердце» является действующим юридическим лицом (не ликвидирован, деятельность не прекращена), следовательно, работодатель (страхователь) не освобожден от обязанности исправить или дополнить сведения о трудовой деятельности СНН в соответствии с действующим законодательством РФ. ОСФР по Алтайскому краю при таких обстоятельствах корректировать индивидуальные сведения СНН полномочий не имеет. Решение суда вступило в законную силу. Факт непредставления страхователем (ООО «МЦ «Доброе сердце») в ОСФР по Алтайскому краю сведений об увольнении СНН для внесения информации в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица установлен вышеуказанным решением суда и подтвержден материалами дела ***. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников) страхователю направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных несоответствиях и необходимости устранения ошибок (замечаний) путем представления сведений о кадровом мероприятии «увольнение» по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1) в отношении СНН в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления. Данное уведомление направлено страхователю заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ООО «МЦ «Доброе сердце» не представило в ОСФР по Алтайскому краю сведения о кадровом мероприятии «увольнение», необходимые для внесения уточнений (дополнений в индивидуальный лицевой счет СНН
На основании положений Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете», возложить на ООО «МЦ «Доброе сердце» обязанность предоставить в ОСФР по Алтайскому краю сведения о кадровом мероприятии «увольнение» по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1), необходимые для внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет СНН в связи с установлением факта прекращения трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ОСФР по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Ответчик ООО «Медицинский центр «Доброе сердце» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо СНН в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки, обеспечивающее фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом, считается надлежащим извещением лица о времени и месте судебного заседания.
Следует учесть так же, разъяснения, содержащиеся в п.п. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которого по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)).
При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии с положениями приказа АО «Почта России» от 20.12.2024 №464-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п. 10.2) регистрируемое почтовое отправление (далее – РПО) РПО разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней.
При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.
Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой службы/участка курьерской доставки (далее - ОПС/УКД) после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.
Если последний день хранения РПО, в том числе разряда «Судебное» выпадает на нерабочий день ОПС/УКД, то он переносится на первый рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.
Возврат РПО должен быть произведен во второй рабочий день ОПС/УКД, следующий за выходным/нерабочим днем ОПС/УКД.
Оснований сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей оператором почтовой связи по доставке извещений ответчику не имеется.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленной судом по почте судебной корреспонденции суду не представлено, что свидетельствует о том, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 18 Конституции РФ гарантирует, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» органы Пенсионного фонда имеют право представлять интересы застрахованных лиц.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Застрахованными признаются лица, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.
Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» сведения, указанные в пп. 3 п. 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные указанным Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения (за исключением сведений, предусмотренных п. 2.3 ст. 11 настоящего Федерального закона) обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «МЦ «Доброе сердце» (ОГРН: 1202200023640) является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в налоговом органе, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.05.2026.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик ООО «МЦ «Доброе сердце» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Заочным решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу *** исковые требования прокурора Индустриального района г. Барнаула, действующего в интересах СНН к ООО «МЦ «Доброе сердце» об установлении факта увольнения, возложении обязанности удовлетворены в части. Установлен факт трудовых отношений между СНН и ООО «МЦ «Доброе сердце» в должности врача-педиатра амбулаторного поликлинического отделения с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ; с ООО «МЦ «Доброе сердце» взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб.
Заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную сиу – ДД.ММ.ГГГГ
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) заявление ОСФР по Алтайскому краю о разъяснении заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЦ «Доброе сердце» направлено уведомление о выявленных несоответствиях, согласно которому необходимо устранить несоответствия в течение 5 рабочих дней с даты получения данного уведомления, путем предоставления сведений о кадровом мероприятии «увольнение» по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1).
Однако, на дату обращения ОСФР по Алтайскому краю с настоящим иском в суд, сведения об увольнении СНН в связи с прекращением трудовых отношений, страхователем ООО «МЦ «Доброе сердце» не представлены.
В ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» предусмотрена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Статьей 16 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» предусмотрено, что органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представляемых страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу. При этом органы Пенсионного фонда РФ обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных названным законом, в том числе по их учетным данным.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда РФ, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом РФ, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда РФ, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом РФ (протокол проверки). Страхователь в течение 5 рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда РФ о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда РФ уточненные индивидуальные сведения.
В силу ст. 66.1 ТК РФ и ст.ст. 8, 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» работодатель обязан передавать информацию об увольнении каждого работника в Социальный фонд России путем предоставления единой формы сведений ЕФС-1.
Приказом СФР от 17.11.2023 №2281 утверждена единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» и порядка ее заполнения».
Судом установлено, что, вопреки требованиям закона ответчик не представил в пенсионный орган надлежащие сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета в отношении СНН
Ответчиком в ходе разбирательства не представлено доказательств того, что ответчик, будучи страхователем, исполнил законное требование Пенсионного органа о предоставлении таких сведений.
В силу названных обстоятельств и регулирующих сложившиеся отношения норм закона, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ (далее - в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от оплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 20 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Доброе сердце» (ИНН: 2221249470) обязанность предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю сведения о кадровом мероприятии «увольнение» по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1), необходимые для внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет СНН (ИНН: *** в связи с установлением факта прекращения трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Доброе сердце» (ИНН: 2221249470) в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 20 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026.