ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.А. Леоновой,
Е.В. Кобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шадринцевой Светланы Леонидовны к Асельборн Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Шадринцева С.Л. обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк», ПАО «Сбербанк», Асельборну А.С., Имановой А.Э., Мокринскому Д.А., Новолаевой О.А., Нурмухаметову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения.
Протокольным определением Томского районного суда Томской области (ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования истца к Асельборну А.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб., комиссии за перевод денежных средств в размере 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины, выделены в отдельное производство.
Определением Томского районного суда Томской области от 05.12.2025 гражданское дело по иску Шадринцевой Светланы Леонидовны к Асельборну Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Асельборн Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения в полном объеме и прекращении производства по делу. В заявлении, указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Из содержания письменного заявления истца следует, что отказ истца от иска носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен и истцом и представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, до принятия судом решения по делу. Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Шадринцевой Светланы Леонидовны к Асельборн Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения.
В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу Шадринцевой Светланы Леонидовны к Асельборн Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения прекратить.
Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.
Судья
А.А. Леонова
Верно, судья
А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
По состоянию на 13 апреля 2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2077/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края