К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2196/2026 ~ М-543/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Танская Екатерина Андреевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

Дело №2-2196/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-001024-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ПВВ заключен кредитный договор ***, по условиям которого ПВВ приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы на выданную ей ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму займа, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменной форме. Договор заключен в простой форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). При этом, моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.ст. 434,438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. ПВВ, воспользовавшись представленными денежными средствами, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 48 025,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ***, затем ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав ***, по которым право требования вышеуказанной задолженности перешло к ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс»). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направил в адрес ПВВ требование о погашение задолженности, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПВВ в счет погашения задолженности внесено 20 963,09 руб., в результате чего задолженность по основному долгу составляет 27 062,04 руб. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» расторг кредитный договор в одностороннем порядке, с момента расторжения договора дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось. Поскольку ПВВ мер к добровольному погашению задолженности не предприняла, то за истцом сохраняется право на начисление процентов за пользованием денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ. ПВВ надлежаще уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. На основании изложенного, просит взыскать с ПВВ задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 81 711,34 руб. (в том числе: основной долг – 27 062,04 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 54 649,30 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсуствие.

Ответчик ПВВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых указывала на истечение срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (здесь и далее нормы ГК РФ приведены в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ПВВ заключен кредитный договор ***, тип продукта – кредитная карта, тариф – card BRS

ПВВ уведомлена о том, что все издержки, пошлины, накладные расходы и иные расходы, связанные с предоставлением кредита, несет клиент, ознакомлен и полностью согласен с выбранными тарифом и Условиями и обязался их выполнять.

Согласно п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительно число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 4.7 Условий).

В соответствии с п. 7.11 Условий клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользованием кредита, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами. В случае выставлении Банка заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядки и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент так же обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по Договору.

Банком заемщику открыт счет ***, на который зачислялись денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Также из указанной выписки следует, что заемщиком осуществлялись платежи с помощью кредитной карты.

В связи с неисполнением ПВВ обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору и уплате процентов образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ образовался в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и составляет 48 025,13 руб. (сумма основного долга).

Согласно п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 8.2. Условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарта» ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав ***, по условиям которого к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПВВ

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» (в настоящее время - ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки прав требования ***, по условиям которого к ООО «Феникс» перешло право требования взыскания задолженности с ПВВ по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «ПКО «Феникс» принадлежат права требования взыскания задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПВВ

ДД.ММ.ГГГГ ПВВ уведомлена об уступке прав требования, о необходимости полного погашения задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 025,13 руб.

Истец указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 20 9633,09 руб.

Согласно справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 711,34 руб., в том числе: основной долг – 37 062,04 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 54 649,30 руб.

Наличие долга и приведенный истцом расчет задолженности не оспорены.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании требований ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее ? постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43) разъяснено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате долга по кредиту, истекает срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, неустойки.

По правилам ст. 204 ГК РФ, устанавливающей порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Как разъяснено в п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» в адрес ПВВ направлено требование о погашении задолженности в размере 48 025,13 руб. в течение 30-ти дней.

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула почтой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Индустриального района г. Барнаула по делу *** вынесен судебный приказ, которым с ПВВ в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 674,43 руб. (48 025,13 руб. – основной долг, 54 649,30 руб. – проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 627 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение Банка с требованием о погашении задолженности привело к изменению срока исполнения данного кредитного обязательства для будущих платежей, но не для тех, по которым задолженность уже образовалась и которые включены в сумму задолженности, указанной в требовании.

Размер задолженности, указанный в требовании (с учетом сведений, представленных в расчете задолженности, и выписке по счету) образовался за длительный период времени и был сформирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как указано выше, срок давности исчисляется по каждому платежу отдельно.

Таким образом, на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом был пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности.

Указание истца на поступление денежных средств в размере 20 963,09 руб. (ДД.ММ.ГГГГ – 381,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 070,42 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 19 490 руб.)) не свидетельствует о признании ответчиком долга, как полностью, так и в части, данные денежные средства поступили истцу после вынесения судебного приказа. Принудительное исполнение судебного постановления, в результате которого с должника удерживаются денежные средства, не могут расцениваться как добровольное исполнение обязательства, совершение должником действий по признанию долга.

Доказательств того, что вышеуказанные денежные средства являются признанием ПВВ долговых обязательств перед истцом, в материалы дела не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2026

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Феникс"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • П. В. В.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:46

    Передача материалов судье

  3. 10:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:58

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    308

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    308 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 19:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 13:54

    Дело оформлено

  11. 10:15

    Дело передано в архив