РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Танской Е.А., при секретаре Курченко А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ЛМС о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ЛМС о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ЛМС заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ЛМС принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
ЛМС, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ЛМС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 66 345,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав ***, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору ***.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ЛМС по договору *** ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ***.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило в адрес ЛМС требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЛМС в счет погашения задолженности внесено 0,01 руб., в результате чего размер задолженности составляет 66 345,45 руб.
Договор совершён в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Моментом заключения договора в соответствии с Условиями Банка, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита.
Банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке, и с момента расторжения договора дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлялось.
С момента расторжения договора до настоящего времени проценты за пользование денежными средствами не начислялись.
ЛМС мер к добровольному погашению задолженности не предпринял, ввиду чего взыскатель имеет право на проценты за пользование денежными средствами в соответствии с ст. 395 ГК РФ.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств по кредиту.
ЛМС о состоявшейся уступке прав требования уведомлен надлежаще, что подтверждается уведомлением.
На основании изложенного, просит взыскать с ЛМС задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 947,68 руб. (в том числе: основной долг -66345,45 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 58 602,23 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 748 руб.
Истец ООО «ПКО «Феникс» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ЛМС в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменные возражения, в которых указывал на пропуск истцом срока исковой давности. Просил в иске отказать в полном объеме.
В соответствии с ч. 6 ст. 152, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в предварительном судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
В силу п.п. 1-2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ЛМС заключен кредитный договор *** по тарифу card BRS (кредитная карта).
ЛМС уведомлен, что все издержки, пошлины, накладные расходы и иные расходы, связанные с предоставлением кредита, несет клиент, ознакомлен и полностью согласен с выбранными тарифом и Условиями и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию клиенту счета.
Согласно п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительно число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
По окончанию каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 4.7 Условий).
В соответствии с п. 7.11 Условий клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользованием кредита, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами. В случае выставлении Банка заключительного счета-выписки осуществлять погашение задолженности в порядки и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определённом таким скорректированным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами. Клиент так же обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по Договору.
В связи с неисполнением ЛМС обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору и уплате процентов образовалась задолженность.
Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 66 345,46 руб. (сумма основного долга).
Согласно п.п. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу п. 8.2. Условий Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьему лицу.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарта» ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав ***, по условиям которого к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЛМС
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» (в настоящее время - ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки прав требования ***, по условиям которого к ООО «Феникс» перешло право требования взыскания задолженности с ЛМС по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «ПКО «Феникс» принадлежат права требования взыскания задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЛМС
ЛМС уведомлен об уступке прав требования, о необходимости полного погашения задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 345,46 руб.
Согласно справке задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 947,68 руб. (в том числе: основной долг -66345,45 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 58 602,23 руб.).
Наличие долга и приведенный истцом расчет задолженности не оспорен.
В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Ответчиком ЛМС заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
На основании требований ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее ? постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43) разъяснено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).
Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате долга по кредиту, истекает срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, неустойки.
По правилам ст. 204 ГК РФ, устанавливающей порядок течения срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).
Как разъяснено в п.п. 17-18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» в адрес ЛМС направлено требование о погашении задолженности в размере 66 345,46 руб. в течение 30 дней.
С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье почтой ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ по делу ***, которым с ЛМС в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 947,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 руб.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (РПО ***).
Обращение Банка с требованием о погашении задолженности привело к изменению срока исполнения данного кредитного обязательства для будущих платежей, но не для тех, по которым задолженность уже образовалась и которые включены в сумму задолженности, указанной в требовании.
Размер задолженности, указанный в требовании (с учетом сведений, представленных в расчете задолженности, и выписке по счету) образовался за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, как указано выше, срок давности исчисляется по каждому платежу отдельно.
Таким образом, на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с пропуском срока исковой давности.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, также не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Е.А. Танская
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2026.