ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи при секретаре
А.А. Леоновой,
Е.В. Кобец, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Игарушину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 13.03.2023 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворены. Взыскано с Игарушина Александра Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору №625/2214-0002831 в сумме 337 847 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 578 рублей 48 копеек.
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 24.07.2024 произведена замена взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на его правопреемника ПАО ПКО «ПКБ».
Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 12.02.2026 восстановлен Игарушину Александру Юрьевичу срок для подачи заявления об отмене заочного решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 марта 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Игарушину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Отменено заочное решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13 марта 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Игарушину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области по месту жительства ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из искового заявления следует, что Игарушин А.Ю. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Игарушин А.Ю. с 31.10.2017 года зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Южно-Курильского районного суда Сахалинской области. В настоящий момент фактически находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Сахалинской области.
Какие-либо документы, подтверждающие проживание ответчика на территории Индустриального района города Барнаула в деле отсутствуют. Соответственно, на ответчика, не проживающего в Индустриальном районе города Барнаула, юрисдикция Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края не распространяется.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском по месту жительства ответчика, который, как установлено судом, зарегистрирован по месту жительства в п. Лагунное Южно-Курильского района Сахалинской области на дату подачи иска, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к Игарушину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья
А.А. Леонова
Верно, судья
А.А. Леонова
Секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
По состоянию на 19.03.2026 года определение в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания
Е.В. Кобец
Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2173/2026
Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края