ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2026 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., при секретаре Шариповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору *** за счет наследственного имущества ФИО3, указав, что заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что к имуществу ФИО3 нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело ***.
Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу ФИО3, принявшим наследство, является ее дочь ФИО1 (<данные изъяты>, местом жительства которой с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, что отнесено территориально к Ленинскому району г.Барнаула, а также дочь ФИО2 (<данные изъяты> местом жительства которой с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>, что отнесено территориально к Павловскому району Алтайского края.
По указанным адресам, каждая из них имеет регистрацию, что подтверждается данным КАБ..
Принимая во внимание, что с учетом положений ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя несут ответственность наследники принявшие наследство, протокольным определением от 12.03.2026 наследники, принявшие наследство, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст.40 ГПК Российской Федерации.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, исходя из следующего.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку в данном случае иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, что само по себе исключало возможность применения при определении подсудности к спорным правоотношениям положений ч. 2 ст. 30 ГПК Российской Федерации, подсудность данного спора с учетом разъяснений, данных разъяснений, в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" должна определяться по общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК Российской Федерации, то есть по месту жительства ответчика. При этом следует учесть, что в соответствии со ст.31 ч.1 ГПК Российской Федерации, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая, что ответчики на момент поступления иска в суд не зарегистрированы по месту жительства на территории Индустриального района г.Барнаула, изначально иск подан по соответствующей территории г.Барнаула, при этом один из ответчиков - ФИО1, имеет регистрацию на территории Ленинского района г.Барнаула, то с учетом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула, поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Басаргиной Ирине Сергеевне, Балуевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Судья Н.Н.Лопухова
Верно, судья Н.Н. Лопухова
Верно, секретарь с/з Т.А.Шарипова
Определение в законную силу не вступило по состоянию на 12.03.2026.
Верно, секретарь с/з Т.А.Шарипова
Оригинал определения находится в материалах гражданского делу № 2-2319/2026 Индустриального районного суда города Барнаула.