ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Дудина Д.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Архипова М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. у <адрес> инспектором ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Райхерт С.В. было остановлено транспортное средство марки «Опель Омега», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Архипова М.А., который не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, то есть воспрепятствовал установлению его личности.
В судебном заседании Архипов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина Архипова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут Архипов М.А. не выполнил требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> предоставить документы на право управления транспортным средством - водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя и отчество, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для установления его личности (л.д. 3);
-рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Лытаева А.П., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа «Дон 156» на маршруте «К-1», в 23 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, был замечен автомобиль «Опель», госномер №. При помощи «СГУ» с включенными проблесковыми маячками потребовали остановиться, водитель указанного автомобиля проигнорировал данное требование и попытался скрыться. По адресу <адрес>, данный автомобиль был задержан, водитель оказал сопротивление в результате чего в отношении него были применены физическая сила и спецсредства (наручники). Водитель отказался предоставлять какие-либо документы, а также называть свою фамилию, имя и отчество, был доставлен для установления личности в административное здание полиции. В отделе полиции № были установлены данные водителя, им оказался гражданин Архипов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Какие-либо подписи гражданин Архипов М.А. ставить отказался. Также на гражданина Архипова М.А. были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.25, ч. 3 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 5);
- протоколом личного досмотра Архипова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого гражданин Архипов М.А. был досмотрен в присутствии двух понятых (л.д. 6);
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому начальником смены дежурной части отдела полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Мамедли В.З. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут был задержан Архипов М. А. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, произведен личный досмотр, в ходе которого личные вещи и документы не изымались (л.д. 9).
Документы оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ.
При этом суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.
В связи с исполнением своих обязанностей сотрудники полиции имеют право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции»).
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Архипов М.А. был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, а именно предоставлять документы, подтверждающие его право на управление транспортным средством, отказался называть свою фамилию, имя и отчество, в связи с чем был доставлен в отдел полиции для установления его личности.
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Архипова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Таким образом, действия гр. Архипова М.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Архипову М.А. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с 03№, банк получателя: ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России// УФК по <адрес>, БИК №, кор.счет: 40№, ОКТМО 50701000, УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новосибирский областной суд со дня получения копии данного постановления.
Судья (подпись) Дудина Д.И.
Подлинник постановления находится в материалах дела Калининского районного суда <адрес>.
Судья Дудина Д.И.