ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Железногорск 11 августа 2026 года резолютивная часть объявлена 10 августа 2026 года.
в полном объеме постановление изготовлено 11 августа 2026 года.
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Хренникова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Хренников А.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Административное правонарушение совершено в г. Железногорске Красноярского края при следующих обстоятельствах.
20.03.2026 г. в 13 часов 52 минуты Хренников А.А., управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос.номер №, двигаясь по ул. 60 лет ВЛКСМ со стороны пр. Мира с правым поворотом в сторону пр. Юбилейный в районе д. 11 пр. Юбилейный в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (N56°13?40? Е93°31?20?), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, и допустил наезд на неё, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 231, как вред здоровью средней тяжести.
По указанному факту инспектором (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Терентьевым И.В. составлен протокол об административном правонарушении №24 ТУ №493432 от 09.06.2026 г. в отношении Хренникова А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Хренников А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила строго не наказывать Хренникова А.А., причиненный ей ущерб заглажен в полном объеме, претензий к Хренникову А.А. не имеет.
Инспектор (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Терентьев И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил отложить рассмотрение дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2 Примечания к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Хренникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ 493432 от 09.06.2026 г., согласно которому 20.03.2026 г. в 13 часов 52 минуты Хренников А.А., управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос.номер №, двигаясь по ул. 60 лет ВЛКСМ со стороны пр. Мира с правым поворотом в сторону пр. Юбилейный в районе д. 11 пр. Юбилейный в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края (N56°13?40? Е93°31?20?), в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, и допустил наезд на неё, в результате чего Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 231, как вред здоровью средней тяжести (л.д. 1);
- рапортом врио начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Грицкевича П.И., согласно которому 20.03.2026 г. в 17 часов 48 минут в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск из ФГБУЗ КБ №51 поступило сообщение о том, что 20.03.2026 г. в 15 часов 1 минуту к ним обратилась пешеход Потерпевший №1 с диагнозом перелом поперечных отростков L3-4-5 справа без смещения, ушиб грудной клетки, которая пострадала в ДТП, произошедшем 20.03.2026 г. в 13 часов 52 минуты ЗАТО г. Железногорск Красноярского края пр. Юбилейный, 11, где водитель Хренников А.А., управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос.номер №, двигаясь по ул. 60 лет ВЛКСМ со стороны пр. Мира с правым поворотом в сторону пр. Юбилейный допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, доставлена водителем Хренниковым А.А. в приемное отделение ФГБУЗ КБ №51 г. Железногорска (л.д. 5-7);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 24 ДТ №111550 от 20.03.2026 г. в совокупности со схемой происшествия, согласно которым зафиксировано место и обстановка ДТП, произошедшего в ЗАТО г. Железногорск на ул. 60 лет ВЛКСМ, 40 (N56°13?40? Е93°31?20?), с участием водителя автомобиля Toyota Corolla Fielder, гос.номер №, Хренникова А.А. (л.д. 9, 10-11);
- письменными показаниями Хренникова А.А. от 20.03.2026 г., согласно которым он 20.03.2026 г. в 13 часов 50 минут, управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос.номер №, двигался по ул. 60 лет ВЛКСМ со стороны пр. Мира в сторону школы 103 по ул. 60 лет ВЛКСМ 40, начал осуществлять поворот на пр. Юбилейный, не увидел переходящего пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе и осуществил наезд на него. Пешеход упала на асфальт, он вышел из машины и предложил вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД, гражданка отказалась. Он отвез пострадавшую в приемный покой, после осмотра отвез ее домой (л.д.13);
- письменными показаниями Потерпевший №1 от 20.03.2026 г., согласно которым 20.03.2026 г. в 13 часов 50 минут она двигалась со стороны пр. Мира в строну лицея №103 по ул. 60 лет ВЛКСМ. На перекрестке пр. Мира и ул. 60 лет ВЛКСМ переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками «Пешеходный переход», в этот момент поворачивал автомобиль, который наехал на нее слева, она упала на спину. Водитель с супругой подошли к ней, подняли ее и отвезли ее в приемный покой КБ-51. После обследования водитель ее отвез домой (л.д. 14);
- справкой по ДТП от 20.03.2026 г., согласно которой 20.03.2026 г. в 15 часов 1 минуту в ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России г. Железногорска обратилась Потерпевший №1, которой выставлен диагноз закрытый перелом поперечных отростков L3-4-5 справа без смещения, ушиб грудной клетки (л.д. 17);
- данными, указанными в заключении эксперта №231 (экспертиза свидетельствуемого) от 27.05.2026 г., согласно которым при обращении за медицинской помощью 20.03.2026 г. у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: закрытый перелом поперечных отростков 2, 3, 4 поясничных позвонков справа без смещения, что подтверждается инструментальными данными. Указанное телесное повреждение, с учетом морфологических признаков, могло быть причинено как от прямого ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью (удар о выступающий ограниченный предмет), так и в результате непрямой травмы от чрезмерного напряжения мышц спины при наклоне туловища в сторону. Не исключено, что это повреждение было причинено в день обращения пострадавшей за медицинской помощью 20.03.2026 г. Причиненное Потерпевший №1 телесное повреждение по признаку длительности расстройства здоровья – временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (по факту неполного костного сращения к 15.05.2026 г.), согласно п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ №172н от 08.04.2025 г., квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Установить связь выявленного у Потерпевший №1 КТ исследованием 15.05.2026 г. остеолитического поражения боковых масс крестца слева на фоне выраженных патологических изменений позвоночника с травмой не представляется возможным (л.д. 33-35);
- постановлением мирового судьи судебного участка №29 в ЗАТО г. Железногорск от 21.03.2026 г., вступившим в законную силу 01.04.2026 г., согласно которому 20.03.2026 г. в 13 часов 50 минут в районе д.11 по пр. Юбилейный в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Хренников А.А., управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос.номер №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ Хренников А.А. место дорожно-транспортного происшествия оставил, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д.46);
- иными материалами дела.
Приведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину Хренникова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Письменные показания Хренникова А.А. о том, что в момент наезда он двигался со скоростью 10 км/ч, на телефон не отвлекался, пешехода не увидел из-за передней правой стойки не исключают наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Кроме того, в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При таком положении суд квалифицирует действия Хренникова А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние Хренникова А.А., признание вины, добровольное возмещение им причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд, с учетом характера совершенного Хренниковым А.А. правонарушения и данных о его личности, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде административного штрафа.
Из материалов дела (л.д.16) усматривается, что вступившим в законную силу постановлением инспектора по ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск от 20.03.2026 г. №18810024250000497678 Хренников А.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении требований уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, установленных п.14.1 ПДД РФ, при указанных выше обстоятельствах, то есть за совершение действий, охватываемых составом административного правонарушения по настоящему делу.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, а также об отмене постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия), производство по которому осуществлялось в отношении того же лица, и о прекращении производства по такому делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса.
В связи с чем, постановление от 20.03.2026 г. №18810024250000497678 подлежит отмене с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хренникова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Отменить постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Боровикова Е.В. от 20.03.2026 г. №18810024250000497678 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Хренникова Александра Александровича и прекратить производство по делу, по которому оно было вынесено, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 2466050868, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, наименование банка: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Кор.счет: 40102810245370000011, наименование платежа: штраф, УИН 18810424260830001978.
Разъяснить Хренникову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления участниками производства по делу об административном правонарушении, с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья А.В. Потылицын