ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Железногорск Красноярского края 27 июня 2026 года ул. Свердлова, 9, пом.1
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Белякова Всеволода Петровича, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2026 года в 15 ч. 20 мин. Беляков В.П. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> на крыльце магазина «Русский Разгуляйка», где вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, безадресно, пытался учинить драку с прохожими, мешал работе персоналу, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Беляков В.П. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что у него был конфликт между мужчиной и женщиной возле магазина «Русский Разгуляйка» и он просил сотрудника магазина вызвать полицию. Нецензурной бранью может и выражался, но только потому, что его избили мужчина и женщина.
Выслушав объяснения Белякова В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Материалами административного дела подтверждается виновность Белякова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 0832601052/1956 от 26.06.2026г., согласно которому 26.06.2026 года в 15 ч. 20 мин. Беляков В.П. находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по <адрес> на крыльце магазина «Русский Разгуляйка», где вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, безадресно, пытался учинить драку с прохожими, мешал работе персоналу. От объяснений Беляков В.П. отказался;
- заявлением ФИО1 от 26.06.2026г. об неадекватном поведении мужчины, агрессивно ведет себя, после приезда ГБР, просили выслать наряд ППС. Также просила привлечь к установленной ответственности неизвестного мужчину, который 26.06.2026г в 15 ч. 20 мин. на крыльце магазина «Русский Разгуляйка» громко выражался грубой нецензурной брань без адресно, пытался учинить драку с прохожими, вел себя агрессивно, пугал посетителей, мешал работе персонала, в том числе и ей;
- Рапортом полицейского ОРППСП ФИО2 от 26.06.2026г.;
- объяснениями ФИО1 от 26.06.2026г., согласно которым 26.06.2026г. около 15 ч. 35 мин. она нажала на тревожную кнопку, потому что неизвестный ей мужчина и женщина устроили конфликт возле магазина «Разгуляй» по <адрес>. После конфликта мужчина сел на крыльцо магазина и стал приставать к гражданам с намерениями подраться, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, громко кричал, пугал посетителей, мешал работать персоналу, в частности ей. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 26.06.2026г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 503 от 26.06.2026г., которым состояние опьянения у Белякова В.П. установлено, психоза нет, в госпитализации в ОПО ПНД не нуждается;
- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 26.06.2026 г., составленного в отношении Белякова В.П., который доставлен в отдел полиции 26.06.2026г. в 15 ч. 20 мин.
- протоколом об административном задержании от 26.06.2026г. из которого следует, что Беляков В.П. задержан 26.06.2026г. в 20 ч. 00 мин.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Белякова В.П. в совершении вменяемого правонарушения.
При таком положении суд квалифицирует действия Белякова В.П. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ранее привлекался, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить Белякову В.П. наказание в виде административного ареста в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Белякова В.П. судом установлено, что Беляков В.П. какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белякова Всеволода Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с 26 июня 2026 года с 15 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Дряхлова