ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Калининского районного суда <адрес> Родионова О.Н. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мижита С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), гражданина РФ, официально не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП отдела полиции № «Калининский» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Мижита С.В.
Дело передано на рассмотрение в Калининский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Мижит С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Мижита С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут Мижит С.В. находясь в общественном месте, а именно в помещении бара <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мижита С.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершения Мижита С.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Мижита С.В.; рапортам сотрудника полиции и иными доказательствами.
Таким образом, исследовав и оценив все вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит установленным и полностью доказанным наличие события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и вины Мижита С.В. в совершении данного правонарушения.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьей 24.5 КоАП РФ, отсутствуют, как и основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание Мижита С.В. своей вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельство, отягчающих административную ответственность Мижита С.В., не установлено.
С учётом изложенного, данных о личности Мижита С.В., судья полагает необходимым назначить Мижиту С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Мижита С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №.
Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: <данные изъяты> (<данные изъяты>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/счет получателя №, банк получателя - <данные изъяты>, БИК №, кор. счет №, КБК №, УИН №.
Разъяснить Мижите С.В. требования статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (лично/по почте/ по эл.почте <данные изъяты>/ любым иным способом).
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Новосибирский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ О.Н. Родионова
Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № Калининского районного суда <адрес> УИД №