ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомичева Анатолия Сергеевича, Фомичевой Ульяны Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Перелыгиной Анастасии Евгеньевне, ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по г.Железногорску Рыжковой Наталье Валерьевне о признании постановлений незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Фомичев А.С., Фомичева У.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Перелыгиной Анастасии Евгеньевне, ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по г.Железногорску Рыжковой Наталье Валерьевне о признании постановлений незаконными, возложении обязанности, в котором по обстоятельствам в нем подробно изложенным, просили признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств в отношении Фомичева А.С. и Фомичевой У.В. по взысканию судебной неустойки на основании исполнительных документов – исполнительных листов №№ ФС 049555993 от 03.03.2025 и ФС 049555991 от 03.03.2025, выданных Железногорским городским судом по делу №13-178/2024, признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по судебной неустойке, № 329632/25/24089 от 12.03.2025, № 329675/25/24089 от 12.03.2025, №417330/25/24089 от 02.04.2025, №417340/25/24089 от 02.04.2025, № 329644/25/24089 от 12.03.2025, №329669/25/24089 от 12.03.2025, №417333/25/24089 ль 02.04.2025, №417342/25/24089 от 02.04.2025, возложить на административных ответчиков обязанность вернуть удержанные денежные средства в размере 308 000 руб. и сумму недополученных процентов в размере 59 763,39 руб.
Административные истцы Фомичев А.С., Фомичева У.В. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. От Фомичева А.С., Фомичевой У.В. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Административные соответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Перелыгина А.Е., представитель ГУФССП России по Красноярскому краю, начальник ОСП по г.Железногорску Рыжкова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Заинтересованные лица Селясин О.В., Селясина Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу положений п. 2 ст. 150 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство административных истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что от административных истцов Фомичева А.С., Фомичевой У.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому Фомичева А.С., Фомичевой У.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-2613/2025 по административному исковому заявлению Фомичева Анатолия Сергеевича, Фомичевой Ульяны Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю Перелыгиной Анастасии Евгеньевне, ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику ОСП по г.Железногорску Рыжковой Наталье Валерьевне о признании постановлений незаконными, возложении обязанности,- прекратить, в связи с отказом административных истцов от иска и принятия его судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.А. Васильева