ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.А., при секретаре судебного заседания Горбуновой К.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ширинговского Евгения Юрьевича к ГУФССП России по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по г.Железногорску, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Коноваловой Ксении Валерьевны о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Ширинговский Е.Ю. обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по г.Железногорску, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Коноваловой К.В. о признании незаконным постановления, требования мотивированы тем, что административный истец является должником по исполнительному производству № 355127/24/24089-ИП от 06.12.2024, находящегося в производстве ОСП по г. Железногорску ГУССП России по Красноярскому краю. Согласно прилагаемой копии постановления от 24.11.2025 о расчете задолженности по алиментам, у Ширинговского Е. Ю. задолженность по алиментам по вышеуказанному исполнительному производству составляет 58319,42руб. Согласно сайта ФССП, сумма исполнительского ссора по вышеуказанному исполнительному производству составляет 1000 руб. 08.09. 2025 судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о наложении ареста на имущество, копия которого в установленном законом порядке Ширинговскому Е. Ю. - не направлялась и не вручалась. 25.11.2025 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Железногорск ГУ ФССП России по Красноярскому краю Коновалова К.В. на приеме в ОСП по г. Железногорск лично вручила представителю административного истца - Федоровой М.Г. - следующие документы в копиях: постановление о наложении ареста, акт о наложении ареста (описи имущества) от 09.09.2025, составленный административным ответчиком без участия административного истца, постановление от 17.11.2025 о назначении оценщика, постановление от 24.11.2025о расчете задолженности по алиментам. Однако административный истец не согласен с арестом принадлежащего ему имущества, так как от исполнительных действий он не уклоняется, выплаты по алиментам производятся им регулярно, 26.11.2025 в ОСП по г. Железногорск подано письменное ходатайство от 26.11.2025 о перерасчете его задолженности по алиментам и зачете в сумму его задолженности сумм, произведенных в форме безналичных переводов алиментов в размере 155716руб., нарушения административным ответчиком Коноваловой К.В. принципа соразмерности, установленного п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», в результате чего стоимость арестованного имущества значительно превышает размер, имеющейся задолженности. Так, согласно прилагаемой справке от 04.12.2025, среднерыночная стоимость арестованного имущества составляет 180000 руб. В связи с чем, истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Железногорску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Коноваловой К. В. от 08.09.2025 о наложении ареста на имущество Ширинговского Е.Ю., признать незаконным акт о наложении ареста на имущество Ширинговского Е.Ю. от 08.09.2025, составленный судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Железногорску ГУ ФССП России по Красноярскому краю Коноваловой К.В.
Определением суда от 16.01.2026 занесенным в протокол предварительного судебного заседания к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Железногорску Алтукова А.С.
В судебное заседание административный истец Ширинговский Е.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель административного истца Ширинговского Е.Ю. – Федорова М.Г. (действующая на основании доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Административные соответчики представитель ОСП по г.Железногорску, ГУФССП по Красноярскому краю, судебный пристав – исполнитель Коновалова К.В., Алтукова А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ административного истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе административного истца от иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ административного истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 304 КАС РФ) истцу разъяснены и им поняты. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что от представителя административного истца Ширинговского Е.Ю. – Федоровой М.Г. (по доверенности, предусматривающей полномочия на отказ от административного иска) поступило письменное заявление об отказе от иска, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Ширинговского Е.Ю. к ГУФССП России по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по г.Железногорску, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Коноваловой Ксении Валерьевны о признании незаконным постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от представителя административного истца Ширинговского Евгения Юрьевича – Федоровой Марианны Геннадьевны от исковых требований к ГУФССП России по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по г.Железногорску, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Коноваловой Ксении Валерьевны о признании незаконным постановления.
Производство по административному делу № 2а-376/2026 по административному исковому заявлению Ширинговского Евгения Юрьевича к ГУФССП России по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по г.Железногорску, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Коноваловой Ксении Валерьевны о признании незаконным постановления, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края.
Судья Е.А. Васильева