ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к Амбарцумян Н. И. (наследнику Амбарцумяна Р. М.) о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее - ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к наследникам умершего Амбарцумяна Р.М. о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения. Требования мотивированы тем, что Амбарцумян Р.М. являлся одним из долевых собственников жилого помещения, расположенного по адресу: ***. ООО «НТСК» является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположено жилое помещение. Амбарцумян Р.М. умер ****, по его лицевому счету имеется задолженность за период с 01.08.2023 по 31.03.2026 по оплате горячего водоснабжения в размере 15 700,90 руб. Истец просит взыскать с наследников Амбарцумяна Р.М. сумму задолженности по оплате горячего водоснабжения в размере 15 700,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
29.06.2026 определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Амбарцумян Н.И.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен о судебном заседании надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Амбарцумян Н.И. не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, проверенному судом. Почтовая корреспонденция с судебным извещением возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не сообщившего суду о причинах своей неявки в судебное заседание. На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что Амбарцумян Р.М. являлся собственником 69/660 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, общей площадью 124,1 кв.м., что подтверждается выпиской Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-10, 58).
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 24.05.2021 определен порядок и размер участия в оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения, соразмерно долям: Амбарцумян Н. И. в доле 12,85 кв.м, Амбарцумян Р. М. в доле 12,95 кв.м, Амбарцумян Р. М. в доле 14,15 кв.м, Амбарцумян К. М. в доле 14,25 кв.м. Решением установлено, что иными долевыми собственниками жилого помещения являются Амбарцумян К.М. (сестра), Амбарцумян Р.М. (сестра), Амбарцумян Н.И. (мать) (л.д. 67-69).
Амбарцумян Р.М. состоял на регистрационном учете в указанном жилом помещении по 09.06.2024 (л.д. 11).
**** Амбарцумян Р.М. умер (л.д. 36).
Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, после смерти Амбарцумяна Р.М. нотариусом наследственное дело не заводилось.
В ходе рассмотрения дела судом сделаны запросы в различные государственные органы и организации с целью установления имущества наследодателя и его наследников.
По сведениям Главного управления МЧС России по Новосибирской области на имя Амбарцумяна Р.М. в электронной базе данных ГИМС МЧС России маломерных судов не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились (л.д. 40).
По сведениям Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области за Амбарцумяном Р.М. тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним, внедорожных транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 38).
Исходя из сведений Управления Росреестра по Новосибирской области по состоянию на 09.04.2024 в собственности Амбарцумяна Р.М. находилось 69/660 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, при этом также 69/660 долей в праве на указанную квартиру принадлежит его матери Амбарцумян Н.И. (л.д. 58, 60-63).
На дату смерти Амбарцумян Р.М. был зарегистрирована по адресу: ***
Исходя из информации ФНС России по состоянию на 09.04.2024 на имя Амбарцумяна Р.М. были открыты банковские счета в АО «Тбанк», ПАО «Банк ПСБ» (л.д. 23-24).
Остаток денежных средств на счетах в указанных кредитных организациях составляет 0 руб. (л.д. 42, 47-48).
По сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на 09.04.2024 на имя Амбарцумяна Р.М. транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 38, 46).
Согласно информации ФГИС «ЕГР ЗАГС» в отношении Амбарцумян Р.М. имеются записи о его матери – Амбарцумян Н. И. (л.д. 35).
Таким образом, на дату смерти в собственности наследодателя Амбарцумяна Р.М. имелось недвижимое имущество в виде 69/660 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***
Наследником по закону первой очереди является мать наследодателя Амбарцумян Н.И., согласно материалам дела, проживавшая с наследодателем по дату смерти.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что Амбарцумян Н.И. фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Об этом свидетельствует тот факт, что Амбарцумян Н.И. является долевым собственником недвижимости, принадлежавшей наследодателю, после смерти сына проживает в жилом помещении по адресу: ***, то есть вступила во владение наследственным имуществом в виде доли в праве общей долевой собственности наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
П.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Материалами дела подтверждается то, что наследником, фактически принявшим наследство после смерти Амбарцумяна Р.М., является его мать – Амбарцумян Н.И. в связи с чем, на ней в силу закона лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении, ранее принадлежавшем наследодателю.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из копии лицевого счета ** следует, что за период с 01.08.2023 по 31.03.2026 имеется задолженность по оплате горячего водоснабжения в размере 15 700,90 руб. (л.д. 6-7).
Произведенный истцом расчет сумм задолженности ответчика признается верным, ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований иска и о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за период с 01.08.2023 по 31.03.2026 по оплате горячего водоснабжения в размере 15 700,90 руб.
Истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб. (л.д. 4).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с Амбарцумян Н.И. в полном объеме в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Амбарцумян Н. И. (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН 5406993045) задолженность за период с 01.08.2023 по 31.03.2026 по оплате горячего водоснабжения в размере 15 700,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 19 700 (Девятнадцать тысяч семьсот) рублей 90 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Печурина В.С.
Решение изготовлено в окончательной форме 28.08.2026