ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
17 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при ведении протокола секретарем Абдулкеримовым В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верхоглядовой Е. Н. к Верхоглядову А. В. о разделе совместно нажитого имущества, установил:
Верхоглядова Е.Н. обратилась в суд с иском к Верхоглядову А.В. о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать за Верхоглядовой Е.Н. право единоличной собственности на квартиру площадью 40,8 кв. с кадастровым номером **, расположенную по адресу: ***; признать за Верхоглядовым А.В. право единоличной собственности на транспортное средство **, цвет темно-серый; земельный участок общей площадью 651+/-9 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый **, расположенный по адресу: относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир *** участок **, почтовый адрес ориентира: *** кадастровая стоимость земельного участка 131 065,83 руб.; баню каркасную 4 м х 2 м; квадроцикл, гаражный бокс, расположенный в кооперативе по эксплуатации овощехранилища с боксами гаражей «Иркутский-2»; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 402 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
Исходя из ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Проанализировав текст представленного сторонами мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
Исходя из ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 37 402 руб., что подтверждается чеком от 25.05.2026 (л.д. 7в).
На основании вышеприведенной нормы Верхоглядовой Е.Н. подлежит возврату государственная пошлина в размере 26 181,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Верхоглядовой Е. Н. (паспорт **) и Верхоглядовым А. В. (паспорт **), в соответствии с которым:
Верхоглядова Е. Н., именуемая в дальнейшем истец, с одной стороны, и Верхоглядов А. В., именуемый в дальнейшем ответчик, совместно именуемые стороны по гражданскому делу по иску Верхоглядовой Е. Н. к Верхоглядову А. В. о разделе совместно нажитого имущества, заключили настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 39, 153.8-153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора о нижеследующем:
1. Истец Верхоглядова Е. Н. отказывается от исковых требований к ответчику Верхоглядову А. В. о разделе совместно нажитого имущества;
2. Стороны пришли к соглашению и определяют:
Признать за Верхоглядовой Е. Н. право единоличной собственности на:
- квартиру, площадью 40,8 кв., кадастровый **, расположенную по адресу: ***;
Признать за Верхоглядовым А. В. право единоличной собственности на:
- транспортное средство **, цвет темно-серый;
- земельный участок, общей площадью 651+/- 9 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, кадастровый **, расположенный по адресу: ***; Кадастровая стоимость земельного участка 131 065, 83 руб.;
- баню каркасную 4м х 2м;
- гаражный бокс, расположенный в кооперативе по эксплуатации овощехранилища с боксами гаражей «Иркутский-2».
3. Стороны обязуются не предъявлять друг другу претензий и исков по вопросам судебных расходов, связанных с настоящим спором (гражданским делом).
4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-2469/2026 по исковому заявлению Верхоглядовой Е. Н. к Верхоглядову А. В. о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.
Возвратить Верхоглядовой Е. Н. (паспорт **) из бюджета государственную пошлину в размере 26 181,40 руб. по чеку от 25.05.2026.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.С. Печурина