К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2474/2026 ~ М-1248/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Новосибирска · судья Печурина Виктория Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 2-2474/2026

УИД 54RS0002-01-2026-002436-31

Поступило в суд 27.05.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2026 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Печуриной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдулкеримовым В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Маркову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Маркову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 31.10.2025, в обоснование исковых требований указано, что между банком и Марковым М.А. заключен кредитный договор ** от 31.10.2025, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 41 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 15.05.2026 в размере 587 573,38 руб., из которых: 494 957,05 руб. – задолженность по основному долгу, 88 928 руб. – задолженность по уплате процентов, 3 688,33 руб. – неустойка. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое не исполнено. Истец просит взыскать с Маркова М.А. задолженность по кредитному договору в размере 587 573,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 751,47 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Марков М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении рассмотрения дела не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями п. 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем обмена, в том числе, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2025 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и заемщиком Марковым М.А. заключен кредитный договор ** по программе «Потребительский кредит».

По условиям договора потребительского кредита банк обязался предоставить Маркову М.А. кредит в сумме 500 000 руб. на срок 60 месяцев под 41 % годовых, а заемщик – возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Размер ежемесячного платежа составил 19 645,69 руб. (кроме последнего платежа, который составил 19 644,22 руб.). В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячного платежа не позднее 28 числа каждого календарного месяца, сторонами согласован график погашения задолженности (л.д. 42-45).

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается распиской о получении банковской карты, выпиской по счету (л.д. 38, 49).

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями п.1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями п. 12 кредитного договора за нарушение заемщиком своих обязательств по договору банк вправе начислить неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д. 50) следует, что по состоянию на 15.05.2026 задолженность составляет в размере 587 573,38 руб., из которых: 494 957,05 руб. – задолженность по основному долгу, 88 928 руб. – задолженность по уплате процентов, 3 688,33 руб. – неустойка.

Указанный расчет соответствует условиям кредитного договора, является арифметически правильным, согласуется с данными, содержащимися в выписке по счету.

02.04.2026 банк направил в адрес Маркова М.А. требование об уплате задолженности в срок 30 дней с момента направления требования, требование не исполнено (л.д. 58).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и установив, что ответчиком принятые на себя обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредитному договору в установленные в договоре сроке и размере, не исполняются, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать досрочного возврата всей задолженности по кредитным договорам вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 587 573,38 руб.

Сумма штрафных санкций, предъявленных истцом к взысканию, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства и не требует уменьшения в соответствии с положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 751,47 руб., что подтверждается платёжным поручением (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Маркову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маркова М. А., **** года рождения (паспорт **) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444) задолженность по кредитному договору ** от 31.10.2025 в размере 587 573,38 руб., из которых: 494 957,05 руб. – задолженность по основному долгу, 88 928 руб. – задолженность по уплате процентов, 3 688,33 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины – 16 751,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья Печурина В.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2026

Участники

Истец

  • АО "Азиатско-Тихоокеанский банк"

Ответчик

  • М. М. А.

Ход дела

  1. 10:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:49

    Передача материалов судье

  3. 11:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 17:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:35

    Дело оформлено

  12. 11:36

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.08.202654RS0002#2-2474/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска