Дело № 2-2511/2026
УИД 54RS0002-01-2026-002499-36
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белановой Светланы Юрьевны к ООО «ТЕССА-Новосибирск» о взыскании задолженности и процентов по договору возмездного оказания услуг.
УСТАНОВИЛ:
Беланова С.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ТЕССА-Новосибирск» в котором просит:
взыскать сумму основного долга по договору возмездного оказания услуг по продвижению сайта (с использованием программного обеспечения «Личный кабинет») от 10.03.2023 № 13342 в размере 56 650 руб., процентов за период задолженности с 15.08.2024 по 31.03.2026 в размере 5 665 руб., а также процентов до момента фактической оплаты основного долга;
взыскать сумму основного долга по договору на оказание услуг по Веб-аналитике (с использованием программного обеспечения «Личный кабинет») от 03.04.2023 №13450, в размере 8 548 руб., процентов за период задолженности с 15.08.2024-31.03.2026 в размере 854,80 руб., а также процентов до момента фактической оплаты основного долга;
взыскать сумму основного долга по договору на оказание услуг по повышению конверсии сайта (с использованием программного обеспечения «Личный кабинет») от 03.04.2023 №13452 в размере 87 346 руб., процентов за период задолженности с 15.08.2024-31.03.2026 в размере 8 734,60 руб., а также процентов до момента фактической оплаты основного долга;
взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 034 рублей, и почтовые расходы в размере 563,88 руб.
В обоснование требований указано, что между ** и ООО «ТЕССА-Новосибирск» были заключены 3 договора:
- договор от 10.03.2023 №13342 возмездного оказания услуг по продвижению сайта ответчика www.poverkatessa.ru в сети Интернет (с использованием программного обеспечения «Личный кабинет»);
- договор от 03.04.2023 № 13450 на оказание услуг по Веб-аналитике, подключению и сопровождению работы инструмента «Целевой звонок» для сайта ответчика **с использованием программного обеспечения «Личный кабинет»);
- договор от 03.04.2023 №13452 на оказание услуг по повышению конверсии сайта ответчика poverkatessa.ru (с использованием программного обеспечения «Личный кабинет»)
Обязательства по договору ООО «Вега» исполнены в полном объеме».
Однако ответчиком нарушено обязательство по оплате услуг исполнителя, предусмотренное вышеуказанными договорами и положениями пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ.
Так, по договору №** от 10.03.2023 общая сумма задолженности составляет 62 315 руб., из них 56 650 руб. – сумма основного долга, 5 665 руб. – проценты за нарушение обязательства по договору.
По договору №** от 03.04.2023 общая сумма задолженности составляет 9 402 руб., из них 8 548 руб. – сумма основного долга, 854,80 руб. – проценты за нарушение обязательства по договору.
По договору №** от 03.04.2023 общая сумма задолженности составляет 96 080 руб., из них 87 346 – сумма основного долга, 8 734,60 руб. – проценты за нарушение обязательства по договору.
18 ноября 2025 г. между ** и Белановой С.Ю. заключен договор цессии, в соответствии с которым Цессионарий приобретает в полном объёме права требования Цедента и наделяется всеми правами кредитора по отношению к должнику ООО «ТЕССА-Новосибирск» по вышеуказанным Договорам.
21 ноября 2025 г. в адрес ответчика было направлено уведомление от 19.11.2025 об уступке права требования.
01 апреля 2026 г. истцом была направлена досудебная претензия от 31.03.2026 об оплате задолженности суммы основного долга по вышеуказанным договорам и процентов за нарушение обязательства в общей сумме 167 798, 40 руб., ответ на которую истцом не получен.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
От представителя истца Ляпуновой М.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее участвуя в предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что 10 марта 2023 г. между ООО «Вега» (исполнитель) и ООО «ТЕССА-Новосибирск» (заказчик) был заключен договор №** возмездного оказания услуг по продвижению сайта с использованием программного обеспечения «Личный кабинет» (л.д. 23-27).
Согласно п.1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществлять продвижение сайта заказчика (URL **) в сети интернет методами, не противоречащими пользовательскому соглашению поисковой системы Яндекс и алгоритмам поисковой системы ** с использованием программного обеспечения «Личный кабинет» (ПО ЛК), а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя на условиях настоящего договора.
** обязательства по договору выполнены.
Заказчиком нарушено обязательство по оплате услуг исполнителя.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 15.08.2024 (л.д.12) ООО «ТЕССА-Новосибирск» имеет задолженность по договору в размере 56 650 руб.
Согласно п.5.1. договора, в случае просрочки оплаты платежей, предусмотренных договором, на срок не более 5 (пяти) календарных дней после наступления сроков их уплаты, установленных в разделе 4 договора, виновная сторона обязана уплатить проценты, начисленные на просроченную сумму из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки по день фактической уплаты, но не более 10% от просроченной суммы согласно ст.395 ГК РФ.
По состоянию на 31.03.2026 сумма процентов за нарушение обязательства по договору с учетом ограничения в 10% составляет 5 665 руб. (за период задолженности с 15.08.2024 - 31.03.2026).
Таким образом, общая сумма задолженности по договору №13342 от 10.03.2023 составляет 62 315 руб.
03 апреля 2023 г. между ** (исполнитель) и ООО «ТЕССА-Новосибирск» (заказчик) были заключен договор Договор № ** на оказание услуг по Веб-аналитике с использованием программного обеспечения «Личный кабинет» (л.д.15-17).
Согласно п. 1.1. Договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать по веб-аналитике, подключению и сопровождению работы инструмента «Целевой звонок» для сайта Заказчика (URL ** именуемые в дальнейшем услуги, с использованием программного обеспечения «Личный кабинет» (ПО ЛК), а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя на условиях настоящего договора. Заказчиком нарушено обязательство по оплате услуг исполнителя.
ООО «Вега» обязательства по договору выполнены.
Заказчиком нарушено обязательство по оплате услуг исполнителя.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 15.08.2024 (л.д.13) ООО «ТЕССА-Новосибирск» имеет задолженность по договору в размере 8 548 руб.
Согласно п. 4.1. договора, в случае просрочки оплаты платежей предусмотренных настоящим Договором, на срок более 5 (пяти) календарных дней после наступления сроков их уплаты, установленных в разделе 3 настоящего Договора, виновная сторона обязана уплатить проценты, начисленные на просроченную сумму из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки по день фактической уплаты, но не более 10% от просроченной суммы.
По состоянию на 31.03.2026 года сумма процентов за нарушение обязательства по договору с учетом ограничения в 10% составляет 854, 80 руб. (за период задолженности с 15.08.2024-31.03.2026).
Общая сумма задолженности по договору №13450 составляет 9 402,80 руб.
апреля 2023 г. между ООО «Вега» (исполнитель) и ООО «ТЕССА-Новосибирск» (заказчик) был заключен договор №13452 на оказание услуг по повышению конверсии сайта (с использованием программного обеспечения «Личный кабинет») (л.д.44-48).
Согласно п.2.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по повышению конверсии сайта заказчика (URL poverkatessa.ru), именуемые в дальнейшем услуги, целью которых является достижение и поддержание установленного целевого уровня конверсии сайта заказчика, с использованием программного обеспечения «Личный кабинет» (ПО ЛК), а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя на условиях настоящего договора.
ООО «Вега» обязательства по договору выполнены.
Заказчиком нарушено обязательство по оплате услуг исполнителя.
В соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 15.08.2024 заказчик имеет задолженность по договору в размере 87 346 рублей (л.д.14). Оказание услуг исполнителем осуществлялось в соответствии с условиями договора.
Согласно п.6.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты платежей, предусмотренных настоящим договором, на срок более 5 (пяти) календарных после наступления сроков их уплаты, установленных в разделе 5. настоящего Договора виновная сторона обязана уплатить проценты, начисленные на просроченную сумму из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки по день фактической уплаты, но не более 10% от просроченной суммы.
Таким образом, по состоянию на 31.03.2026 сумма процентов за нарушение обязательства по договору с учетом ограничения в 10% составляет 8 734,60 руб. (за период задолженности с 15.08.2024-31.03.2026г.)
Общая сумма задолженности по договору №** составляет 96 080,60 руб.
18 ноября 2025 г. между ** и Белановой С.Ю. заключен договор цессии, в соответствии с которым цессионарий приобретает в полном объёме права требования цедента и наделяется всеми правами кредитора по отношению к лыжнику ООО «ТЕССА-Новосибирск» по вышеуказанным договорам (л.д. 85-86).
Переход права требования по договорам подтверждается имеющейся в деле выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) от 18.11.2025 (л.д. 85-86).
** уведомило ООО «ТЕССА-Новосибирск» об уступке права требования, направив уведомление о полном гашении долга (л.д.58-59).
Согласно имеющейся в деле выписке из приложения № 1 к договору цессии по состоянию на 18.11.2026 г. (на дату уступки права требования) у ответчика образовалась задолженность по договорам в общей сумме 152 544 руб.
Таким образом, судом установлено, что ООО «ТЕССА-Новосибирск» свои обязательства по договорам №** не исполнило.
01 апреля 2026 г. истцом была направлена досудебная претензия от 31.03.2026 об оплате задолженности суммы основного долга по вышеуказанным договорам и процентов за нарушение обязательства в общей сумме 167 798, 40 руб., ответ на которую не получен.
Ответчик, на которого возложено бремя доказывания, не представил суду доказательства полного исполнения его обязательств по договорам №** не представил доказательств иного размера задолженности, а также в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представил допустимых доказательств, в данном случае письменных, с достоверностью подтверждающих исполнение им взятых на себя обязательств по договору оказания услуг.
Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.
Таким образом, с ООО «ТЕССА-Новосибирск» подлежит взысканию в пользу ООО Белановой С.Ю. задолженность по договорам оказания услуг от 10.03.2023 № **, от 03.04.2023 №**, от 03.04.2023 №** в общей сумме 152 544 руб.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
В связи с рассмотрением дела истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 6 034 руб. Несение истцом судебных расходов подтверждается чеком от 26.05.2026 об уплате государственной пошлины (л.д.11)
Кроме того, истцом понесены расходы на почтовые отправления в размере 563,88 руб. (л.д.87-88).
Принимая во внимание, что истцом было представлено документальное подтверждение понесенных судебных расходов, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, и решение суда состоялось в пользу истца, имеются правовые основания для возмещения истцу судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белановой Светланы Юрьевны к ООО «ТЕССА-Новосибирск» удовлетворить.
Взыскать с ООО «ТЕССА-Новосибирск» (ИНН 54072222493) в пользу Белановой С.Ю. (** года рождения, паспорт **, код подразделения ** задолженность по договору оказания услуг от 10.03.2023 № 13342 в размере 56 650 рублей, проценты за период с 15.08.2024 по 31.03.2026 в размере 5 665 рублей; задолженность по договору оказания услуг от 03.04.2023 № 13450 в размере 8 548 рублей, проценты за период с 15.08.2024 по 31.03.2026 в размере 854 рубля 80 копеек; задолженность по договору оказания услуг от 03.04.2023 № 13452 в размере 87 346 рублей, проценты за период с 15.08.2024 по 31.03.2026 в размере 8 734 рубля 60 копеек, а также проценты до момента фактической оплаты основного долга по договорам № 13342, 13450, 13452, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 034 рубля, почтовые расходы в размере 563,88 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/
Решение в окончательной форме принято 03 августа 2026 года.