ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Печуриной В.С., при ведении протокола секретарём Абдулкеримовым В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Гостевой Е. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Гостевой Е.Е. с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор ** от 12.10.2022, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от 12.10.2022 в размере 1 056 114,81 руб., включающую в себя: 1 001 035,14 рублей – сумму остатка основного долга, 55 079,67 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 12.10.2022 по 22.05.2026 (включительно), взыскивать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 23.05.2026 по дату вступления решения в законную силу по ставке 11,6 % годовых, взыскать расходы понесенные истцом в размере 466,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 562 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2022 ПАО «АК БАРС» Банк и Гостева Е.Е. заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания (далее – ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заёмщику. Согласно ч. 2 п. 6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размерены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с п. 2.1 Общих условий Общие условия и отдельно подписываемые банком и заёмщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. 12.10.2022 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования **, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ответчику кредит в размере 2 300 000 рублей сроком до 11.10.2027 под 11,6 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счёту. В нарушение условий договора заёмщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления заёмщик с 27.01.2026 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заёмщиком исполнено не было. На дату подачи заявления заёмщик из суммы кредита возвратил 1 298 964,86 рублей. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.10.2022 по 22.05.2026 составляет 55 079,67 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 1 056 114,81 рублей. По мнению банка, неисполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. До вступления в силу судебного решения о расторжении кредитного договора банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 11,6 % годовых. В связи с изложенным, банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой расчёта задолженности, то есть с 23.05.2026, по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
Истец участие представителя в судебном заседании не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Гостева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по адресу регистрации по месту жительства с учётом сведений УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, (***).
В силу ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным.
Ст. 434 ГК РФ устанавливает общие положения о форме договора, согласно которой (ч. 2, ч. 3) договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами при том условии, что при этом возможно достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение одной стороны заключить договор принято другой стороной в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С учётом указанных положений судом установлено, что 12.10.2022 ПАО «АК БАРС» Банк и Гостева Е.Е. заключили кредитный договор ** путём подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 8-9) и присоединения ответчика к Общим условиям предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» Банк (л.д. 11-14).
В соответствии с п. 2.1 Общих условий, п. 14 Индивидуальных условий, Общие и Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.
По кредитному договору ПАО «АК БАРС» Банк обязался предоставить Гостевой Е.Е. кредит в размере 2 300 000 рублей на срок по 11.10.2027 с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 11,6 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств истцу в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21-24).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 20), размер ежемесячного платежа определяется по формуле, указанной в п. 6.2 индивидуальных условий.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком Гостевой Е.Е. выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21-24).
31.03.2026 в адрес заемщика банком направлена досудебная претензия о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д. 25). Указанное требование ответчиком в полном объёме на сегодняшний день не исполнено.
Согласно расчёту истца (л.д. 15) по состоянию на 22.05.2026 сумма задолженности ответчика перед банком составляет 1 056 114,81 рублей, включающую в себя: 1 001 035,14 рублей – сумму остатка основного долга, 55 079,67 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 12.10.2022 по 22.05.2026 (включительно).
Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд признает его арифметически верным.
Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом.
Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от 12.10.2022 в размере 1 056 114,81 рублей, включающую в себя: 1 001 035,14 рублей – сумму остатка основного долга, 55 079,67 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 12.10.2022 по 22.05.2026 (включительно).
Истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга из расчета 11,6 % годовых, начиная с 23.05.2026 по дату вступления решения в законную силу.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом до даты вступления решения в законную силу являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из условий договора, в размере 11,6 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 23.05.2026 и до вступления решения в законную силу.
Истец просит расторгнуть кредитный договор ** от 12.10.2022, заключенный с Гостевой Е.Е.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Обстоятельства существенного нарушения договора заемщиком установлены при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 466,64 рублей.
Установлено, что ПАО «АК БАРС» Банк были понесены расходы на отправку копии иска ответчику, в размере 466,64 рублей, что подтверждается квитанцией от 27.05.2026 (л.д. 7).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 466,64 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с вышеприведенной нормой, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 562 рубля (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ** от 12.10.2022, по которому заёмщиком является Гостева Е. Е..
Взыскать с Гостевой Е. Е. (паспорт **) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору ** от 12.10.2022 в размере 1 056 114,81 руб., включающую в себя: 1 001 035,14 рублей – сумму остатка основного долга, 55 079,67 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с 12.10.2022 по 22.05.2026 (включительно), расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 562 рубля, почтовые расходы в размере 466,64 рублей.
Взыскивать с Гостевой Е. Е. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 23.05.2026 по дату вступления решения в законную силу по ставке 11,6 % годовых.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Печурина
Решение в окончательной форме изготовлено 16.07.2026.