РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола секретарем Еремеевой К.М., с участием представителя заявителя Сандомирской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Болдырева Юрия Анатольевича об исправлении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Болдырев Юрий Анатольевич обратился в суд с заявлением об исправлении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 10 июня 1998 года, выданном нотариусом рабочего посёлка Мошково Новосибирской области Черновской Т.М. на имя Болдырева Юрия Анатольевича после смерти **, зарегистрированном в реестре за № 745.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 10 июня 1998 года на основании завещания Болдырева Анатолия Степановича от 12 марта 1998 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 130 000 кв. м (13,0 га), расположенный в крестьянском хозяйстве «**» Мошковского района.
При оформлении указанного свидетельства в качестве правового основания принадлежности земельного участка наследодателю было указано свидетельство от 11 мая 1993 года, выданное Мошковским Райкомземом.
Вместе с тем, как указывает заявитель, на момент открытия наследства 27 апреля 1998 года указанное свидетельство являлось действительным в связи с изменением состава земель хозяйства. Постановлением Администрации Мошковского района Новосибирской области от 1 декабря 1995 года № 863 «О перераспределении земель» прежний земельный участок был изъят, а крестьянскому хозяйству «Болдырев», главой которого являлся **, взамен был передан в собственность другой земельный участок площадью 13,0 га пашни.
Таким образом, по мнению заявителя, в свидетельстве о праве на наследство допущена техническая ошибка в части указания документа, являющегося правовым основанием принадлежности земельного участка наследодателю. Надлежащим основанием является постановление Администрации Мошковского района Новосибирской области от 1 декабря 1995 года № 863 «О перераспределении земель», а не свидетельство от 11 мая 1993 года, выданное Мошковским Райкомземом.
Заявитель также указал, что право собственности на соответствующий земельный участок с кадастровым номером ** зарегистрировано за ним в Едином государственном реестре недвижимости 30 июня 1998 года.
На основании изложенного Болдырев Ю.А. просит исправить техническую ошибку, допущенную в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 10 июня 1998 года, зарегистрированном в реестре за № 745, выданном нотариусом рабочего посёлка Мошково Черновской Т.М. на его имя после смерти **, и считать верным правовым основанием, указанным в свидетельстве, постановление Администрации Мошковского района Новосибирской области от 1 декабря 1995 года № 863 «О перераспределении земель» вместо ошибочно указанного свидетельства Мошковского Райкомзема от 11 мая 1993 года.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя. Представитель заявителя Сандомирская А.Ю. заявленные требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что техническая ошибка допущена в указании документа, являющегося правовым основанием принадлежности земельного участка наследодателю, при этом права на земельный участок никем не оспариваются.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части пятой статьи 45.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда.
Из приведённой нормы следует, что техническая ошибка в нотариально оформленном документе может быть исправлена в судебном порядке при условии, что её устранение не изменяет правового содержания документа и не затрагивает права третьих лиц.
В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июня 1998 года нотариусом рабочего посёлка Мошково Новосибирской области Черновской Т.М. Болдыреву Юрию Анатольевичу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 12.03.1998 после смерти **, в отношении земельного участка площадью 130 000 кв. м (13,0 га), расположенного в крестьянском хозяйстве «**» Мошковского района.
В указанном свидетельстве в качестве документа, подтверждающего принадлежность земельного участка наследодателю, приведено свидетельство от 11 мая 1993 года, выданное Мошковским Райкомземом.
Вместе с тем постановлением Администрации Мошковского района Новосибирской области от 1 декабря 1995 года № 863 «О перераспределении земель» прежний земельный участок был изъят, а крестьянскому хозяйству «**», главой которого являлся **, взамен был предоставлен в собственность земельный участок площадью 13,0 га пашни.
Указанные обстоятельства имеют значение для определения надлежащего документа, являвшегося правовым основанием принадлежности земельного участка наследодателю на момент открытия наследства 27 апреля 1998 года.
Из материалов дела также следует, что право собственности Болдырева Ю.А. на земельный участок с кадастровым номером ** зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 30 июня 1998 года.
При этом заявитель не ставит вопрос об изменении состава наследственного имущества либо объёма удостоверенных свидетельством прав, а просит устранить несоответствие в части указания документа, подтверждающего принадлежность земельного участка наследодателю.
Суд принимает во внимание, что свидетельство о праве на наследство было выдано нотариусом Черновской Т.М., полномочия которой впоследствии прекратились в связи со смертью, а наследственное дело находится на хранении в архиве Нотариальной палаты Новосибирской области, которая не наделена полномочиями самостоятельно изменять тексты документов ликвидированных нотариальных контор. Данные обстоятельства подтверждают невозможность устранения выявленного несоответствия во внесудебном порядке.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указание в свидетельстве о праве на наследство свидетельства Мошковского Райкомзем от 11 мая 1993 года в качестве правового основания принадлежности земельного участка наследодателю не соответствует имеющимся в материалах дела сведениям о последующем перераспределении земель и предоставлении крестьянскому хозяйству «Болдырев» земельного участка постановлением Администрации Мошковского района Новосибирской области от 01 декабря 1995 года № 863.
Исправление указанной ошибки направлено на приведение сведений, содержащихся в свидетельстве о праве на наследство, в соответствие с документом, являющимся надлежащим правовым основанием принадлежности земельного участка наследодателю. При установленных судом обстоятельствах такое исправление не изменяет состав наследственного имущества, личность наследника или объём удостоверенных свидетельством прав и не затрагивает права третьих лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Болдырева Юрия Анатольевича об исправлении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 10 июня 1998 года, зарегистрированном в реестре за № 745, и указании надлежащего правового основания принадлежности земельного участка наследодателю.
Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Болдырева Юрия Анатольевича об исправлении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство удовлетворить.
Исправить техническую ошибку, допущенную в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 10 июня 1998 года (зарегистрировано в реестре под №745), выданном нотариусом р.п. Мошково Черновской Т.М. на имя Болдырева Юрия Анатольевича после смерти **.
Считать правовым основанием, указанным в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 10 июня 1998 года, постановление Администрации Мошковского района Новосибирской области №863 от 01.12.1995 г. «О перераспределении земель» (вместо ошибочно указанного свидетельства от 11.05.1993).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/
Решение изготовлено в окончательной форме 21 октября 2026 года.