ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска всоставе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при ведении протокола секретарем Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Анулееву Олегу Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Анулееву Олегу Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2025 № ** в размере 660 357,70 руб.
Судом дважды назначались судебные заседания – 30.09.2026, 01.10.2026, однако, представитель истца в суд по вторичному вызову не явился и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.
Ответчик Анулеев О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила письменные возражения.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, поскольку истец Банк ВТБ (ПАО), не просил о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Анулееву О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Таким образом, уплаченная при подаче иска по платежному поручению № 419900 от 25.05.2026 государственная пошлина в размере 18 207 руб. подлежит возврату Банку ВТБ (ПАО).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Анулееву Олегу Иннокентьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2025 № ** в размере 660 357,70 руб. оставить без рассмотрения.
Возвратить Банку ВТБ (ПАО) уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 419900 от 25.05.2026 государственную пошлину в размере 18 207 рублей.
Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/