ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., с участием представителя истца Зайцева И.А., ответчика Меркулова К.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Мельников Евгений Михайлович обратился в суд с иском к Меркулову Константину Борисовичу о привлечении к субсидиарной ответственности.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Представитель истца Зайцев И.А., ответчик Меркулов К.Б. оставили разрешение этого вопроса на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из сути заявленных истцом требований, судом не усматривается оснований для применения положений ч. 1-9 ст. 29, 30, 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующих исключительную подсудность, подсудность по выбору истца, договорную подсудность.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчик Меркулов К.Б. зарегистрирован и проживает по адресу: г.Новосибирск, Калининский район, ул.**, д.**, кв.**.
Сведения о проживания ответчика на территории Железнодорожного района г.Новосибирска в материалы дела не представлены.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом г.Новосибирска и подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мельникова Евгения Михайловича к Меркулову Константину Борисовичу о привлечении к субсидиарной ответственности передать по подсудности на рассмотрение в Калининский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Юрченкова