ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
15 июля 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Селиванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось в суд с иском к Селиванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 540,98рублей, государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Согласно информация Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области от 19.06.2026 место регистрации ответчика Селиванова Д.А. с 11.08.2025 по адреу: г.Новосибирск, ул.**
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что гражданское дело по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Селиванову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В материалах дела отсутствуют сведения, что стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из толкования ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено, ответчик Селиванов Дмитрий Анатольевич с 18.08.2025 зарегистрирован по месту жительства: г.Новосибирск, Заельцовский район, **
Сведения о проживания ответчика на территории Железнодорожного района г.Новосибирска в материалы дела не представлены.
Таким образом, судом установлено, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к Селиванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Заельцовский районный суд г.Новосибирска
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Юрченкова