ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БИЛДИНГ ДЕЗИГН» к Фишеру В. А. о взыскании неустойки по договору подряда, установил:
ООО «БИЛДИНГ ДЕЗИГН» обратилось в суд с исковым заявлением к Фишеру В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2025 между ООО «БИЛДИНГ ДЕЗИГН» (заказчик) и Фишером В.А. (подрядчик) был заключен договор подряда ** от 19.05.2025. Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить собственными силами и средствами работы в помещении (квартире), расположенной по адресу: ***, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить согласованную сторонами цену. Работы выполняются силами, инструментами подрядчика из материалов заказчика. Материалы предоставляются по письменным запросам подрядчика по мере выполнения работ. В п. 1.2 договора стороны согласовали виды, объёмы, расценки работ, производимых подрядчиком. Согласно п. 1.3 договора сроки выполнения работ (изготовления и монтажа): начало выполнения работ не позднее дня подписания настоящего договора, окончание выполнения работ не позднее 100 рабочих дней с момента подписания настоящего договора. В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 702 183 руб. В стоимость работ включены все затраты и расходы подрядчика, а также все иные расходы, налоги, даже если они прямо не предусмотрены договором. Исходя из условий п. 1.3 договора, работы должны были быть выполнены подрядчиком в срок до 07.10.2025. Работы подрядчиком не выполнены. Согласно п. 6.2 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке путём направления подрядчику письменного уведомления в случае нарушения подрядчиком срока исполнения обязательств (в том числе сроков начала и окончания работ, и/или любого из промежуточных сроков выполнения работ) более чем 5 календарных дней. Договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком письменного уведомления заказчика. В этом случае подрядчик обязан в течение 3 дней с момента получения соответствующего уведомления возвратить на счёт заказчика суммы всех авансов, а также возместить заказчику все убытки, понесённые в связи с расторжением договора. 27.10.2025 заказчик уведомил подрядчика об отказе от исполнения договора в связи со значительным нарушением срока выполнения работ. В соответствии с п. 5.1 договора в случае нарушения любого из сроков выполнения работ (в том числе даты начала или окончания любого из промежуточных сроков) и/или срока исполнения требований заказчика, предусмотренных настоящим договором, и/или срока устранения замечаний, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 3 % от общей стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки за каждый случай допущенного нарушения. Исходя из условий п. 1.3 договора, нарушение срока выполнения наступает с 08.10.2025 (100 рабочих дней с даты подписания договора 19.05.2025). В нарушение условий подрядчик работы не выполнил, в связи с этим он обязан уплатить заказчику неустойку. За период с 08.10.2025 по 05.11.2025 размер неустойки составляет 610 899,21 руб., исходя из следующих расчётов: 702 183 (стоимость договора, руб.) х 29 (дни просрочки) х 3 %. Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Исходя из изложенного, ООО «БИЛДИНГ ДЕЗИГН» считает возможным снизить размер неустойки до 150 000 руб. Претензия-уведомление от 27.10.2025 направлена ответчику вместе с исковым заявлением. В претензии-уведомлении ответчик предупрежден о подаче иска в суд в силу неисполнения требований в добровольном порядке в течение 10 дней с даты отправки претензии (п. 5.5 договора).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 44).
Ответчик Фишер В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, отправление возращено в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения».
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится; в силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63, 67, 68).
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату, за истечением срока хранения (правила вручения судебной корреспонденции соблюдены). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, то есть судебная корреспонденция не получена ответчиком по зависящим от него обстоятельствам.
С учетом изложенного, в силу положений ст. 113, 167 ГПК РФ, суд признает возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки, не просившего об отложении слушания дела.
На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Исходя из п. 3 ст. 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Судом установлено, что 19.05.2025 между ООО «БИЛДИНГ ДЕЗИГН» (заказчик) и Фишером В.А. (подрядчик) был заключен договор подряда **, согласно п. 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить собственными силами или с привлечением третьих лиц и средствами работы в помещении (квартире), расположенной по адресу: ***, в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить согласованную сторонами цену. Работы выполняются силами, инструментами подрядчика из материалов заказчика.
В п. 1.2 договора стороны определили виды, объёмы, расценки работ, производимых подрядчиком.
В п. 1.3 договора установлены сроки выполнения работ (изготовления и монтажа):
начало выполнения работ не позднее дня подписания настоящего договора;
окончание выполнения работ не позднее 100 рабочих дней с момента подписания настоящего договора.
В соответствии с п. 2.1 договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет 702 183 руб. В стоимость работ включены все затраты и расходы подрядчика, а также все иные расходы, налоги, даже если они прямо не предусмотрены договором.
Как следует из п. 1.3 договора, работы должны были быть выполнены подрядчиком в срок до 07.10.2025 (100 рабочих дней с даты подписания договора 19.05.2025).
Между тем, как указывает истец, работы подрядчиком не выполнены, доказательств иного ответчиком не представлено.
В соответствии с п. 5.1 договора в случае нарушения любого из сроков выполнения работ (в том числе даты начала или окончания любого из промежуточных сроков) и/или срока исполнения требований заказчика, предусмотренных настоящим договором, и/или срока устранения замечаний, подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 3 % от общей стоимости работ по настоящему договору за каждый день просрочки за каждый случай допущенного нарушения.
Согласно п. 6.2 договора заказчик вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке путём направления подрядчику письменного уведомления в случае нарушения подрядчиком срока исполнения обязательств (в том числе сроков начала и окончания работ, и/или любого из промежуточных сроков выполнения работ) более чем 5 календарных дней. Договор считается расторгнутым с момента получения подрядчиком письменного уведомления заказчика. В этом случае подрядчик обязан в течение 3 дней с момента получения соответствующего уведомления возвратить на счёт заказчика суммы всех авансов, а также возместить заказчику все убытки, понесённые в связи с расторжением договора.
13.11.2025 истец направил ответчику претензию-уведомление от 27.10.2025, в которой уведомил подрядчика об отказе от исполнения договора в связи со значительным нарушением срока выполнения работ и просил выплатить неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 150 000 руб. (л.д. 12-14).
Претензия-уведомление истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.
Поскольку в нарушение условий договора ответчик работы не выполнил, он обязан уплатить истцу неустойку предусмотренную п. 5.1 договора.
За период с 08.10.2025 по 05.11.2025 размер неустойки составляет 610 899,21 руб.,(702 183 (стоимость договора) х 29 (дни просрочки) х 3 %).
Пользуясь своим правом, ООО «БИЛДИНГ ДЕЗИГН» снизило размер взыскиваемой неустойки до 150 000 руб.
Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств перед истцом в полном объёме.
Ответчиком не представлено доказательств наличия объективных причин либо обстоятельств непреодолимой силы, не позволивших исполнить обязательства в установленный законом срок, в связи с чем, оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, не имеется.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойки в еще большем размере у суда не имеется.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 150 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 500 руб. (л.д. 11).
Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 5 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Фишера В. А. (паспорт **) в пользу ООО «БИЛДИНГ ДЕЗИГН» (ИНН 5404206180) неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 19.05.2025 ** в размере 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Печурина В.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2026.