ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Печуриной В.С., при секретаре Абдулкеримове В.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к Куделе К. И. о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, установил:
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к Куделе К.И., в котором просит:
расторгнуть договор займа ** от 29.02.2024, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Куделей К.И.;
взыскать с Кудели К.И. в свою пользу: сумму задолженности по договору займа в размере 692 598,36 руб., из которых: 298 287,03 руб. - задолженность по основному долгу, 391 951,50 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа, 2 359,83 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа;
сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 80 % годовых за период с 27.02.2026 по дату расторжения договора займа включительно;
расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 852 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 29.02.2024 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Куделя К.И. заключили договор дистанционного потребительского займа **. В соответствии с п. 1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. Ответчик обязался вернуть заём в срок до 28.02.2029 и уплатить истцу установленные п. 4 договора займа проценты за пользование займом в размере 80 % годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 20 425 руб. (п. 6 договора займа). Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. Согласно Правилам предоставления займов ООО МФК «КЭШДРАЙВ», размещенных на официальном сайте Общества простая электронная подпись (ПЭП) — аналог собственноручной подписи заявителя, представленная в виде одноразового кода, состоящего из букв, цифр или иных символов, набранных в определённой последовательности, позволяющей Обществу однозначно идентифицировать заявителя при подписании документов, в том числе заявления о предоставлении потребительского займа/заявления на транш; согласия на обработку персональных данных; договора потребительского займа и др. Код отправляется ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в виде sms-сообщения на основной номер мобильного телефона заявителя, указанный им в соответствующем заявлении. Клиент подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту «Заём под залог». Заявка на заключение договора была сформирована путём заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещённом в телекоммуникационной сети «Интернет». Для подачи заявки на сайте ООО МФК «КЭШДРАЙВ» физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает sms-сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной ссылке, направленной ему в sms-сообщении в раздел подачи заявки и со своей учётной записи заполняет раздел электронной Анкеты-заявки (это можно сделать только при помощи мобильного устройства). Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона sms-сообщении - это аналог собственноручной подписи клиента, то есть аутентификация клиента. В целях обработки заявления на предоставление займа, проверки платежеспособности и благонадежности субъекта персональных данных, формирования Обществом в отношении клиента кредитных предложений, принятия Обществом решения о предоставлении клиенту потребительского займа, заключения с клиентом и дальнейшее исполнение заключенных договоров. Клиентом было дано согласие на обработку персональных данных, которое подписано с использованием простой электронной подписи. Подписывая согласие на обработку персональных данных, клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи, размещённой на официальном сайте ООО МФК «КЭШДРАЙВ». Заёмщик в пункте 14 Индивидуальных условий договора займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте займодавца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Все положения вышеуказанных документов заёмщику понятны и разъяснены в полном объёме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 300 000 руб. на банковскую карту заёмщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от 29.02.2024. Тем самым обязанность займодавца исполнил в полном объёме согласно требованиям договора займа и законодательства. Согласно п. 10 договора займа заёмщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство: MINI MINI, год выпуска 2007, цвет: ПЕРЛАМУТРОВО-СЕРЕБРИСТЫЙ, VIN: **, номер кузова **. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога ** от 29.02.2024 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. Согласно договору займа проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммой займа, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов. Согласно п. 4.12 Общих условий договора займа кредитор направляет уведомление-требование о досрочном исполнении обязательств по погашению суммы задолженности по займу (требование досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора). 10.10.2024 истец направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа. По настоящее время указанное требование ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 26.02.2026 (включительно) составляет 692 598,36 руб., из которых: 298 287,03 руб. - задолженность по основному долгу, 391 951,50 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа, 2 359,83 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. В силу п. 2.7 Общих условий договора займа после возникновения просроченной задолженности исполнения обязательства заёмщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа кредитор вправе продолжать начислять заёмщику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Таким образом, в случае удовлетворения судом исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных договором займа процентов по ставке 80 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга - 298 287,03 руб. по дату расторжения договора займа включительно.
Определением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 12.05.2026 (л.д. 130-131) дело передано на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Куделя К.И. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, отправление возращено в адрес суда с отметкой «За истечением срока хранения», также извещен телефонограммой, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С учетом изложенного, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд признает возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не сообщившего о причинах своей неявки, не просившего об отложении слушания дела.
На основании положений ст. 234 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из положений ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
П. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась (п. 1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п. 2).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).
В силу п. 3 ст. 438 ГПК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
29.02.2024 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ответчик Куделя К.И. заключили договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заём под залог» ** путём подписания заёмщиком заявления на предоставление займа (л.д. 15-16) простой электронной подписью (аналогом собственноручной подписи № 7766) и присоединения заёмщиком к Общим условиям договора дистанционного потребительского займа, обеспеченного залогом транспортного средства, установленным ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (л.д. 25-39).
Исходя из Правил предоставления займов ООО МФК «КЭШДРАЙВ», размещенных на официальном сайте ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в сети «Интернет», до подачи Заявления о предоставлении потребительского займа Заемщик должен ознакомиться с настоящими Правилами, Общими условиями комплексного обслуживания физических лиц, Соглашением об электронном взаимодействии, Общими условиями договора потребительского займа, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, разработанной в соответствии с требованиями части 4 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
После ознакомления с указанными документами Заявитель заполняет Заявление о предоставлении потребительского займа в электронном виде на Сайте Займодавца.
Заявитель, заполнивший все графы Анкеты и желающий продолжить оформление займа, безоговорочно присоединяется к условиям настоящих Правил, условиям ДКО и Соглашению об электронном взаимодействии (об использовании АСП). Перед присоединением к условиям указанных документов Заявитель обязан внимательно ознакомиться с их содержанием. Присоединение к условиям соответствующих юридических соглашений осуществляется посредством совершения конклюдентных по выбранному продукту 9 действий, указанных в настоящих Правилах и Соглашении об электронном взаимодействии (об использовании АСП) соответственно. Заявитель, не присоединившийся к условиям настоящих Правил и Соглашения об электронном взаимодействии (об использовании АСП), технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации.
После выполнения Заявителем действий, указанных в пункте 4.7.1 настоящих Правил, Общество направляет Заявителю SMS-сообщение с кодом подтверждения, который является Простой электронной подписью (далее – ПЭП) Заемщика, в соответствии с Соглашением об электронном взаимодействии (об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)).
Заявитель (Заемщик) подтверждает, что ввод Заявителем (Заемщиком) или третьим лицом по указанию Заявителя (Заемщика) Аутентификационных данных на официальном Сайте, в Мобильном приложении является надлежащим подтверждением волеизъявления Заявителя (Заемщика), равнозначным собственноручной подписи Заявителя (Заемщика), и совершение Заявителем (Заемщиком) таким образом сделок влечет установление, изменение и ли прекращение гражданских прав и обязанностей Заемщика.
Из материалов дела установлено, что Куделя К.И. осуществил все необходимые действия для получения займа, а ООО МФК «КЭШДРАЙВ» осуществило перечисление денежных средств по договору дистанционного потребительского займа на банковскую карту ответчика.
По договору сумма займа составила 300 000 рублей, срок возврата: 60 месяцев, до 28.02.2029, процентная ставка: 80 % годовых, количество платежей: 58, размер платежей: 20 425 рублей, периодичность внесения платежей: ежемесячно.
П. 12 Индивидуальных условий договора дистанционного потребительского займа предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору дистанционного потребительского займа перед истцом надлежащим образом не исполнил, внес последний платеж 06.08.2024 в счет погашения задолженности по договору (л.д. 47).
Согласно расчёту, представленному истцом (л.д. 45-56), по состоянию на 26.02.2026 задолженность ответчика по договору составляет 692 598,36 руб., из которых: 298 287,03 руб. - задолженность по основному долгу, 391 951,50 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа, 2 359,83 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств по договору.
В силу ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения между ООО МФК «КЭШДРЙВ» и Куделей К.И. договора дистанционного потребительского займа ** от 29.02.2024) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Размер взыскиваемых с ответчика процентов за пользование займом, неустойки соответствует изложенным требованиям.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору дистанционного потребительского займа ** от 29.02.2024 по состоянию на 26.02.2026 в размере 692 598,36 руб., из которых: 298 287,03 руб. - задолженность по основному долгу, 391 951,50 руб. - задолженность по процентам за пользование суммой займа, 2 359,83 руб. - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Истец просит расторгнуть договор дистанционного потребительского займа ** от 29.02.2024, заключенный с Куделей К.И.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Обстоятельства существенного нарушения договора заемщиком установлены при рассмотрении настоящего дела, в связи с чем, требования истца о расторжении договора подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов по договору дистанционного потребительского займа, исходя из процентной ставки 80 % годовых, начиная с 27.02.2026 до даты расторжения договора займа включительно.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 80 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 27.02.2026, до вступления в законную силу настоящего решения с учетом ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 852 руб. (л.д. 9).
С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 18 852 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор дистанционного потребительского займа ** от 29.02.2024, заключенный между Куделей К. И. и ООО МФК «КЭШДРАЙВ».
Взыскать с Кудели К. И. (паспорт **) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН 7459006240) задолженность по договору дистанционного потребительского займа ** от 29.02.2024 в размере 692 598 рублей 36 копеек, из которых: 298 287 рублей 03 копейки - задолженность по основному долгу, 391 951 рублей 50 копеек - задолженность по процентам за пользование суммой займа, 2 359 рублей 83 копейки - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.
Взыскивать с Кудели К. И. (паспорт **) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН 7459006240) проценты за пользование суммой займа в размере 80 % годовых с 27.02.2026 по день вступления настоящего решения в законную силу.
Взыскать с Кудели К. И. (паспорт **) в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН 7459006240) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 852 рублей.
Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С. Печурина
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2026.