ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2026 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Юрченковой С.И., при секретаре Еремеевой К.М., с участием представителя истца Александровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобялко Аллы Александровны к Мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кобялко Алла Александровна обратилась в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.**
Указанная квартира была приобретена в общую совместную собственность на основании договора приватизации № 1577 Ж от 23 декабря 1996 года.
Другими участниками общей совместной собственности на квартиру являлись ** (мать истца), ** (дочь истца) и ** (внучка истца).
** года умерла **, которая являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошла принадлежавшая ей 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
Истец указала, что фактически приняла наследство после смерти матери, в том числе вступила во владение принадлежавшими наследодателю личными вещами, фотографиями, одеждой и предметами быта.
Вместе с тем, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в связи с чем возникла необходимость установления факта принятия наследства в судебном порядке.
Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав на принадлежавшее наследодателю имущество.
Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти **, умершей ** года, а также признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ул.**
Истец Кобялко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обеспечила явку представителя.
Представитель истца Александрова А.А. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика Мэрии г. Новосибирска не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
и не сообщившему суду о причинах своей неявки в судебное заседание.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя либо получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, ул.**, было приобретено в общую совместную собственность Кобялко А.А., ** на основании договора приватизации № 1577 Ж от 23 декабря 1996 года.
** года ** умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19).
В силу статьи 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В связи со смертью **. – участника общей совместной собственности, на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, собственность между иными участками становится долевой.
Поскольку в процедуре приватизации участвовали 4 человека, то доля каждого из них составляет по ?. Доля умершей **. включается в состав наследства.
После смерти ** открылось наследство, состоящее их ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, ул.**
В течение установленного законом срока Кобялко А.А. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства наследник Кобялко А.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец взяла часть личных вещей умершей: фотографии, одежду, предметы быта, фактически проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные расходы.
Иных наследников первой очереди не имеется.
Поскольку Кобялко А.А. фактически в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение и управление наследственным имуществом - квартирой №** в д.** по ул.** в г.Новосибирске, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия Кобялко А.А. спорного имущества, признания за истцом право собственности на него.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кобялко Аллы Александровны к Мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.
Установить факт принятия Кобялко Аллой Александровной наследства, открывшегося после смерти **, умершей ** года.
Признать за Кобялко Аллой Александровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ** на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 30,8 кв.м, жилой площадью 18 кв.м, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. **, кадастровый номер **.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Юрченкова
/копия/
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2026 года.