ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Трифаченкова Ю.Д., при секретаре Гуляевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор, которому присвоен номер
№.
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. под 29,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В Индивидуальных условиях к кредитному договору стороны установили порядок уплаты прочих платежей за пользование кредитом (комиссий, неустоек).
Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил на свет заемщика денежные средства в размере 1 500 000 руб. по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик в установленные договором сроки обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по предоставленному кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 527 748,70 руб., в том числе по кредиту – 1 419 876,96 руб., по процентам -107 871,74 руб.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительное требование об уплате банку денежных средств.
Заемщиком требование оставлено без удовлетворения.
По таким основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 1 527 748,70 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 29,5% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 277 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен в с установленном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 113 того же Кодекса лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.
Почтовое отправление с судебным извещением в адрес ответчика возвращено, в связи с истечением срока хранения.
Ответчик, отказавшись получать судебное извещение, реализовал право на участие в судебном заседании.
В силу положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам.
С учетом изложенного, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2, заключен кредитный договор, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, на сумму кредита 1 500 000 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 29,5% годовых.
Согласно Индивидуальным условиям договора, размер ежемесячного платежа определяется Графиком погашения кредита, дата ежемесячного платежа – 19 число каждого месяца.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно п. 6.1 Общих условий договора, заемщик обязуется своевременно возвращать задолженность по кредитному договору.Факт заключения кредитного договора подтверждается личной подписью ответчика, ответчиком не оспорен. При заключении договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
Факт предоставления денежных средств ответчику в размере 1 500 000 руб. подтверждается выпиской по счету, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных истцом доказательств, выписки следует, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены надлежащим образом, образовалась задолженность.
Истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном исполнении обязательств по указанному кредитному договору о возврате в срок до ДД.ММ.ГГГГ кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.
Требование истца ответчиком не исполнено.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 1 527 748,70 руб., в том числе по кредиту – 1 419 876,96 руб., по процентам - 107 871,74 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиком расчет по каким-либо основаниям не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 1 527 748,70 руб.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда из расчета 29,5% годовых
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Таким образом, суд производит расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 476 399,74 руб. х 16,5%/365 х 30 дн = 19 255,87 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 476 399,74 руб. х 16%/365 х 56 дн = 34 855,06 руб.;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 476 399,74 руб. х 15,5%/365 х 4 дн = 2 411,85 руб.;
итого 56 522,78 руб. = 19 255,87 + 34 855,06 + 2 411,85
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в сумме 56 522,78 руб.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ определяется, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов по день фактического исполнения подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 30 277 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) с ФИО2 (паспорт №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 527 748 руб. 70 коп., в том числе основной долг – 1 419 876 руб. 96 коп., проценты - 107 871 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 522 руб. 78 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 277 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН 0274062111) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на остаток основного долга (1 419 876 руб. 96 коп. с учетом его уменьшения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Трифаченков Ю.Д.
Мотивированное заочное решение составлено 26 февраля 2026 года.