ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2026 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Кошелева П.В., при секретаре судебного заседания Желяк В.О., с участием:
представителя административного истца заместителя Елизовского городского прокурора – помощника прокурора Кониной С.В., административного ответчика Сорокина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации, а также неопределённого круга лиц к Сорокину Алексею Сергеевичу о прекращении права управления транспортными средствами, установил:
Заместитель Елизовского городского прокурора, действующий в интересах, как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации в целом, обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил прекратить действие права Сорокина Алексея Сергеевича на управление транспортными средствами, в связи с постановкой на профилактический учёт в Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Камчатского края "Елизовская районная больница" с диагнозом "<данные изъяты>
В ходе исследования доказательств по административному делу было установлено, что Сорокину А.С. в 2014 году было выдано водительское удостоверение № категории "В, В1, С, С1", сроком действия до 23 октября 2024 года (л.д. 9). Поскольку сведений о выдаче Сорокину А.С. других водительских удостоверений не имеется, в настоящее время (и на момент предъявления административного иска) он не имеет права управления транспортными средствами.
В судебном заседании представитель административного истца Конина С.В. подала заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с чем просила производство по делу прекратить, подтвердив, что положения ст.ст. 194-195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик Сорокин А.С. не возражал против прекращения производства по административному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ отказ административного истца от иска, выраженный в заявлении в письменной форме от 5 октября 2026 года, приобщен к материалам дела.
Разрешая заявленное представителем административного истца ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 2 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что административный истец отказался от исковых требований, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, а также не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157, ст. 195 КАС РФ, в частности, что производство по делу будет прекращено и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям станет невозможным, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается сведениями, занесенными в протокол судебного заседания от 5 октября 2026 года.
Руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ помощника прокурора Кониной С.В. от административных исковых требований, предъявленных заместителем Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации, а также неопределённого круга лиц к Сорокину Алексею Сергеевичу о прекращении права управления транспортными средствами.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором – принесено представление в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья подпись П.В. Кошелев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>