К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1657/2026 ~ М-88/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Панина Елена Юрьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Трудовые споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края

Решения

2-1657/2026

УИД: 22RS0068-01-2026-000122-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 июня 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Паниной Е.Ю., при секретаре: Кочергине Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Шаповаленко ФИО4 к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в связи с получением производственной травмы заявление об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится дело по указанному иску.

Шаповаленко И.Г. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ на работе в эксплуатационном локомотивном депо Барнаул, структурном подразделении ответчика, им была получена производственная травма.

Полагает, что имеет право на компенсацию морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, а также бездействием ответчика по своевременному оформлению факта несчастного случая на производстве, неполной выплатой пособия по временной нетрудоспособности.

Заявлено требование о компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, представлено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям мирового соглашения, оно заключено на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается в целях урегулирования судебного спора по делу № 2-1657/2026, рассматриваемому Центральным районным судом города Барнаула Алтайского края по исковому заявлению Шаповаленко И.Г. к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в связи с получением Истцом ДД.ММ.ГГГГ травмы на производстве и выплатой (по мнению Истца) не в полном объеме пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению ОАО «РЖД» обязуется уплатить Шаповаленко ФИО5 компенсацию морального вреда в связи с получением Истцом ДД.ММ.ГГГГ травмы на производстве и выплатой (по мнению Истца) не в полном объеме пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

3. Оплата компенсации морального вреда производится Ответчиком в течение 1 (Одного) месяца с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств Истцу на следующий счет:

<данные изъяты>.

4. Реквизиты для перечисления предоставлены Шаповаленко И.Г.

ОАО «РЖД» не несет ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению Шаповаленко ФИО6 отказывается от предъявления к ОАО «РЖД» исковых требований о доначислении и доплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также мировое соглашение содержит ряд декларативных положений, не требующих утверждения судом.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены, представлены заявления о рассмотрении в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем истца, обладающим соответствующими полномочиями.

Последствия утверждения мирового соглашения участникам известны, о чем имеется указание в мировом соглашении.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Нахождение сторон в трудовых отношениях, несчастный случай на производстве с истцом в указанную истцом дату подтверждены материалами дела.

На права иных лиц заключение мирового соглашения не влияет.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком на условиях, указанных в представленном в материалы дела мировом соглашении.

На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Шаповаленко ФИО7 к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в связи с получением производственной травмы на следующих условиях:

1. Настоящее соглашение заключается в целях урегулирования судебного спора по делу № 2-1657/2026, рассматриваемому Центральным районным судом города Барнаула Алтайского края по исковому заявлению Шаповаленко И.Г. к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в связи с получением Истцом ДД.ММ.ГГГГ травмы на производстве и выплатой (по мнению Истца) не в полном объеме пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

2. По настоящему мировому соглашению ОАО «РЖД» обязуется уплатить Шаповаленко ФИО8 компенсацию морального вреда в связи с получением Истцом ДД.ММ.ГГГГ травмы на производстве и выплатой (по мнению Истца) не в полном объеме пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей.

3. Оплата компенсации морального вреда производится Ответчиком в течение 1 (Одного) месяца с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем перечисления денежных средств Истцу на следующий счет:

<данные изъяты>

4. Реквизиты для перечисления предоставлены Шаповаленко И.Г.

ОАО «РЖД» не несет ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. По настоящему мировому соглашению Шаповаленко ФИО9 отказывается от предъявления к ОАО «РЖД» исковых требований о доначислении и доплате пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.Ю. Панина

Копия верна:

Судья Е.Ю. Панина

Секретарь Н.С. Кочергин

Участники

Истец

  • Ш. И. Г.

Ответчик

  • ОАО РЖД

Третье лицо

  • ОСФР РФ по Новосибирской области

Прокурор

  • Прокуратура Центрального района г. Барнаула

Ход дела

  1. 12:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:12

    Передача материалов судье

  3. 09:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:39

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    304

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    304 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    304 · Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    304 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 15:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 15:31

    Дело оформлено