ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Гросс И.В.
при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инчиной ФИО8 к Анисимовой ФИО9 о выделе доли жилого помещения в натуре, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Инчина Т.В. обратилась в суд с иском к Анисимовой И.В. и с учетом уточнения просила прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу ...., с кадастровым номером 22:63:050620:156 и земельный участок по адресу ...., с кадастровым номером №; признать часть индивидуального жилого дома площадью 11,5 кв.м. по адресу ...., что соответствует помещениям литер А и литер а н-2,35 н-2,60 индивидуальным жилым домом; признать за Инчиной Т.В. право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 11,5 кв.м. по адресу ...., что соответствует помещениям литер А и литер а в порядке наследования;
н-2,35 н-2,60 произвести реальный раздел земельного участка по адресу .... кадастровым номером № в следующем порядке: в собственность ФИО1 выделить в натуре и предать в собственность земельный участок № площадью 272 кв.м. ограниченный поворотными точками в соответствии со схемой расположения границ земельных участков на кадастровом плане территории, что соответствует доле в праве 13/31; в собственность ФИО2 выделить в натуре и передать в собственность земельный участок № площадью 342 кв.м., ограниченный поворотными точками в соответствии со схемой расположения границ земельных участков на кадастровом плане территории, что соответствует доле в праве 18/31.
В ходе рассмотрения дела стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу ...., с кадастровым номером № и земельный участок по адресу ...., с кадастровым номером №
Признать часть индивидуального жилого дома площадью 11,5 кв.м. по адресу ...., что соответствует помещениям литер А и литер а н-2,35 н-2,60 индивидуальным жилым домом.
Признать за Инчиной ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения .... право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 11,5 кв.м. по адресу ...., что соответствует помещениям литер А и литер а в порядке наследования.
н-2,35 н-2,60
Произвести реальный раздел земельного участка по адресу .... кадастровым номером № в следующем порядке:
В собственность Инчиной ФИО12 выделить в натуре и предать в собственность земельный участок № площадью 272 кв.м. ограниченный поворотными точками 1(X_м 597685,53 Y_м 2387231,13)-н2(X_м 597679,59 Y_м 2387242,02)-н3(X_м 597678,28 Y_м 2387244,81)-н4(X_м 597677,20 Y_м 2387244,15)-н5(X_м 597674,78 Y_м 2387248,20)- н6(X_м 597673,55 Y_м 2387247,42)-н7(X_м 597671,71 Y_м 2387250,59)- н8(X_м 597669,74 Y_м 2387253,84)-н9(X_м 597669,35 Y_м 2387254,21)- 10(X_м 597666,30 Y_м 2387252,42)-11(X_м 597666,62 Y_м 2387251,83)- 12(X_м 597662,45 Y_м 2387249,03)-13(X_м 597676,33 Y_м 2387227,24)- 14(X_м 597677,09 Y_м 2387226,04)- 1(X_м 597685,53 Y_м 2387231,13) (в соответствии со схемой расположения границ земельных участков на кадастровом плане территории), что соответствует доле в праве 13/31.
В собственность Анисимовой ФИО11 выделить в натуре и передать в собственность земельный участок № площадью 342 кв.м., ограниченный поворотными точками 15(X_м 597694,93 Y_м 2387233,95)-16(X_м 597689,70 Y_м 2387245,89)-17(X_м 597686,62 Y_м 2387251,50)-18(X_м 597682,99 Y_м 2387257,21)-19(X_м 597680,89 Y_м 2387260,01)- 20(X_м 597676,64 Y_м 2387257,47)-21(X_м 597676,19 Y_м 2387258,24)- н9(X_м 597669,35 Y_м 2387254,21)-н8(X_м 597669,74 Y_м 2387253,84)- н7(X_м 597671,71 Y_м 2387250,59)-н6(X_м 597673,55 Y_м 2387247,42)- н5(X_м 597674,78 Y_м 2387248,20)-н4(X_м 597677,20 Y_м 2387244,15)-н3(X_м 597678,28 Y_м 2387244,81)-н2(X_м 597679,59 Y_м 2387242,02)-1(X_м 597685,53 Y_м 2387231,13)-22(X_м 597687,23 Y_м 2387228,46)-15(X_м 597694,93 Y_м 2387233,95) (в соответствии со схемой расположения границ земельных участков на кадастровом плане территории) что соответствует доле в праве 18/31.
Стороны договорились о том, что судебные расходы, которые понесены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
В судебном заседании представитель истца просил утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Ответчик не возражала против утверждения мирового соглашения на данных условиях.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным гл. 14.1 ГПК РФ.Как следует из материалов дела, в состав наследственного имущества после смерти ФИО6 включены денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, квартира по адресу: ..... Таким образом, сумма заявленных требований не превышает стоимости наследственного имущества.
Учитывая, что представленное сторонами по настоящему делу мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц суд приходит к выводу о возможности его утверждения.
Мировое соглашение подписано истцом ответчиком.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии с положениями ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска Инчиной Т.В. оплачена госпошлина в сумме 9 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 12.01.2026.
По правилам указанных норм истцу подлежат возврату судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 70 % от уплаченной суммы, то есть в размере 6 300 руб. (9000 х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Инчиной ФИО13 (паспорт №) и Анисимовой ФИО14 (паспорт №) на следующих условиях:
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу ...., с кадастровым номером 22:63:050620:156 и земельный участок по адресу ...., с кадастровым номером №
Признать часть индивидуального жилого дома площадью 11,5 кв.м. по адресу ...., что соответствует помещениям литер А и литер а н-2,35 н-2,60 индивидуальным жилым домом.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения .... право собственности на индивидуальный жилой дом площадью 11,5 кв.м. по адресу ...., что соответствует помещениям литер А и литер а в порядке наследования.
н-2,35 н-2,60
Произвести реальный раздел земельного участка по адресу .... кадастровым номером № в следующем порядке:
В собственность ФИО1 выделить в натуре и предать в собственность земельный участок № площадью 272 кв.м. ограниченный поворотными точками 1(X_м 597685,53 Y_м 2387231,13)-н2(X_м 597679,59 Y_м 2387242,02)-н3(X_м 597678,28 Y_м 2387244,81)-н4(X_м 597677,20 Y_м 2387244,15)-н5(X_м 597674,78 Y_м 2387248,20)- н6(X_м 597673,55 Y_м 2387247,42)-н7(X_м 597671,71 Y_м 2387250,59)- н8(X_м 597669,74 Y_м 2387253,84)-н9(X_м 597669,35 Y_м 2387254,21)- 10(X_м 597666,30 Y_м 2387252,42)-11(X_м 597666,62 Y_м 2387251,83)- 12(X_м 597662,45 Y_м 2387249,03)-13(X_м 597676,33 Y_м 2387227,24)- 14(X_м 597677,09 Y_м 2387226,04)- 1(X_м 597685,53 Y_м 2387231,13) (в соответствии со схемой расположения границ земельных участков на кадастровом плане территории), что соответствует доле в праве 13/31.
В собственность ФИО2 выделить в натуре и передать в собственность земельный участок № площадью 342 кв.м., ограниченный поворотными точками 15(X_м 597694,93 Y_м 2387233,95)-16(X_м 597689,70 Y_м 2387245,89)-17(X_м 597686,62 Y_м 2387251,50)-18(X_м 597682,99 Y_м 2387257,21)-19(X_м 597680,89 Y_м 2387260,01)- 20(X_м 597676,64 Y_м 2387257,47)-21(X_м 597676,19 Y_м 2387258,24)- н9(X_м 597669,35 Y_м 2387254,21)-н8(X_м 597669,74 Y_м 2387253,84)- н7(X_м 597671,71 Y_м 2387250,59)-н6(X_м 597673,55 Y_м 2387247,42)- н5(X_м 597674,78 Y_м 2387248,20)-н4(X_м 597677,20 Y_м 2387244,15)-н3(X_м 597678,28 Y_м 2387244,81)-н2(X_м 597679,59 Y_м 2387242,02)-1(X_м 597685,53 Y_м 2387231,13)-22(X_м 597687,23 Y_м 2387228,46)-15(X_м 597694,93 Y_м 2387233,95) (в соответствии со схемой расположения границ земельных участков на кадастровом плане территории) что соответствует доле в праве 18/31.
Стороны договорились о том, что судебные расходы, которые понесены сторонами при рассмотрении данного гражданского дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Инчиной ФИО15 (паспорт №) из бюджета госпошлину в размере 6 300 руб., оплаченную по чеку по операции от 12.01.2026.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.В. Гросс