РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Гросс И.В., при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульпиной ФИО9, Кульпина ФИО10 к акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Кульпиной ФИО11, Кульпину ФИО12 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кульпина Н.В., Кульпин И.В. обратились в суд с иском к АО «Алтайэнергосбыт» (с учетом уточнения) о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию по адресу: ...., исходя из фактических показаний индивидуального прибора учета №, зафиксированных в комиссионном акте проверки от 20.11.2025 – 55047 кВт.ч.; устранить техническую ошибку в начислениях по лицевому счету №, полностью аннулировать (сторнировать) неправомерно начисленную задолженность в размере 501 231 руб. 06 коп., включая основной долг в размере 449 120 руб. 44 коп., пени в размере 52 110 руб. 62 коп., начисленные за период с ноября 2025 года по 17 августа 2026 года; о запрете начислений каких-либо пеней и штрафных санкций на указанную сумму в будущем; о признании разницы между раннее оплаченным расчетным объемом (96 000 кВт.ч) и фактическими показаниями проверки (55 047 кВт.ч) в объеме 40 953 кВт.ч излишне уплаченной суммой (переплатой) в размере 200 260 руб. 17 коп. и обязании ответчика зачесть данную сумму в качестве аванса в счет будущих периодов по лицевому счету №. Также истцы просили в соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, обязать зачесть переплату в размере 200 260 руб. 17 коп., в счет оплаты будущих расчетных периодов по лицевому счету №, с ежемесячным списанием фактического объема потребления, определенного по показаниям прибора учета №, до полного исчерпания указанной суммы аванса, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф.
В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками жилого дома по адресу: .... Истцом регулярно передаются ответчику показания потребленных коммунальных услуг. 09.12.2025 в системе «Город» обнаружено, что выставлена задолженность по оплате коммунальной услуги по электроснабжению в размере 443 713 руб. 45 коп. (ЛС 5940895208). Не согласившись с размером задолженности, истец направила претензию в адрес ответчика с требованием провести сверку расчетов, предоставить информацию на основании чего произошла смена лицевого счета.
20.11.2025 представитель ответчика произвел снятие показаний с прибора учета, в ходе которого выяснилось, что прибор опломбирован, сняты текущие показания. Ранее ответчик снятие показаний с прибора учета не проводил.
10.12.2025 истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила скорректировать сумму задолженности, указала расчет с указанием суммы переплаты в размере 200 260 руб. 17 коп.. Ответчик до настоящего времени ответ не представил.
Факт перехода права собственности на жилой дом и смене потребителя подтверждается обращением через личный кабинет № от 11.02.2025. Уже в феврале 2025 года ответчик обладал всей необходимой информацией для исполнения своих обязательств. Ответчик допустил незаконное бездействие не произведя своевременный ввод прибора учета в эксплуатацию и проверку его показаний при смене собственника.
При открытии нового лицевого счета в октябре 2025 года ответчик установил начальные показания 96 000 кВт.ч. В ноябре 2025 года в ходе проверки зафиксированы фактические показания 55 047 кВт.ч. Программный алгоритм ответчика ошибочно воспринял снижение показаний (96 000 – 55047) как проход «через ноль» и начислил виртуальный расход в 59 047 кВт.ч за один месяц (443 713 руб. 45 коп.).
Ответчик незаконно применил тариф III диапазона (7,72 руб.), распределив накопленный годами объем на один месяц (ноябрь 2025), что нарушает п. 37 и п. 61 Правил №.
Ответчик принял от истцов оплату по выставленному чеку системы Город от 11.02.2025 на сумму 1 886 руб. 52 коп. с фиксацией верхнего рубежа показаний 96 000 кВт.ч.
Исправность и корректность показаний прибора учета № подтверждается комиссионным актом проверки от 20.11.2025, составленным с учетом представителей ответчика и ОАО «РЖД». Показания прибора зафиксированы на отметке 55 047 кВт.ч.
За период с 26.10.2023 по 25.07.2026 (33 месяца) реальное потребление составило: 55129 – 23 244 = 35 884,9 кВт.ч.
Расчетный показатель 96 000 кВт.ч, оплаченный истцами и принятый на протяжении длительного времени ответчиком, физически еще не наступил по реальному табло счетного механизма. Согласно разделу 2 технического паспорта завода-изготовителя ООО «НПК «ИНОКТЕКС», прибор считает исключительно вперед, что исключает возможность скачкообразного изменения показаний в спорный период.
Разница между оплаченным расчетным объемом (96 000 кВт.ч) и реальными показаниями официальной проверки (55047) составляет 40 953 кВт.ч.. Это образует законную переплату в размере 200 260 руб. 17 коп., которая является неосновательным обогащением ответчика и подлежит зачету в счет будущих платежей.
В сентябре – октябре 2023 года постоянное проживание в доме не осуществлялось. Ребенок проходил обучение в Республике Алтай до 24.09.2023, сами истцы с 28.09.2023 по 05.10.2023 с ребенком находились за пределами РФ.
По состоянию на 17.08.2026 в личном кабинете потребителя и в квитанции за июль 2026 года ответчик неправомерно выставил задолженность в размере 501 231 руб. 06 коп., из которых 52 110 руб. 62 коп. составляют пени за период с ноября 2025 года по настоящее время. Поскольку основной долг является фиктивным и подлежит аннулированию, все пени также утрачивают правовые основания и подлежат аннулированию в полном объеме.
Длительное нарушение со стороны ответчика, незаконное требование суммы в размере 443 713 руб. 45 коп., угрозы ограничением подачи ресурса и необходимость длительных судебных разбирательств причинили обоим собственникам глубокие нравственные страдания, нарушив покой и финансовое благополучие семьи.
В ходе рассмотрения дела к производству суда принято встречное исковое заявление АО «Алтайэнергосбыт» к Кульпиной Н.В., Кульпину И.В. (с учетом уточнения) о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2023 года по май 2026 года в размере 143 590 руб. 64 коп..
В обоснование встречного иска указано, что до 03.10.2025 по адресу: .... начисление платы за потребленную электроэнергию производилось ФИО13. по л/с № (предыдущий собственник), которая 03.10.2025 обратилась в адрес АО «Алтайэнергосбыт» по вопросу расторжения договора электроснабжения по .... в связи со сменой собственника. При обращении был предоставлен договор купли-продажи объектов недвижимости от 16.09.2023, согласно которому с 16.09.2023 собственниками земельного участка и жилого дома по ...., являются Кульпина Н.В. и Кульпин И.В..
Ввиду отсутствия обращений по вышеуказанному адресу до 03.10.2025, АО «Алтайэнергосбыт» не располагало информацией о смене собственника, платежные документы по указанному адресу формировались и выставлялись на имя бывшего собственника. Со стороны новых собственником сведения в АО «Алтайэнергосбыт» не предоставлялись.
После поступления информации о смене собственника л/с № (ФИО7) был закрыт, а на ответчиков открыт новый л/с №
Таким образом, с 19.09.2023 договор электроснабжения заключен между АО «Алтайэнергосбыт» и Кульпиной Н.В., Кульпиным И.В..
Определение объема электроэнергии, потребленной по адресу: .... осуществляется по показаниям прибора учета типа Меркурий 231 № 33394448.
20.11.2025 в присутствии потребителя осуществлена проверка прибора учета, зафиксированы показания прибора учета в размере 55 047 кВт.ч., составлен акт проверки прибора учета.
Ввиду того, что разрядность счетного механизма прибора учета составляет 6 знаков, из которых 5 знаков – это целые значения (старший разряд) и 1 знак десятичной дроби (младший разряд), показания прибора учета после преодоления максимального значения (99 999,9) обнуляются и производятся заново с 00 000,0.
Согласно расчету АО «Алтайэнергосбыт», приложенному к уточненному встречному иску, принятому 16.07.2026, размер задолженности за период с сентября 2023 года по май 2026 года составляет 143 590 руб. 64 коп.
Представлены подробные письменные пояснения АО «Алтайэнергосбыт» по произведенному расчету задолженности.
Истец Кульпина Н.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснила, что после приобретения дома по .... в сентябре и октябре 2023 года в доме не проживали. До осени 2024 года делали ремонт. Показания передавала через систему «город» с декабря 2023 года по январь 2025 нулевые, поскольку в счете – квитанции предыдущего собственника имелись показания 96 000, а на счетчике показания были меньше. Полагает, что у истцов имеется переплата, поскольку изначально предыдущим собственником показания были переданы больше, чем фактические. С декабря 2023 года на счетчик не смотрела, показания с него не передавала, посмотрела фактические показания лишь в январе 2025 года. При этом к ответчику о смене собственника обращалась в 2023 году. С момента приобретения дома истцами произведена оплата единожды около 2 000 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, на удовлетворении встречных требований настаивала. Пояснила, что истец обратилась о смене собственника только в 2025 году. В связи с тем, что показания на приборе учета прошли максимальное значение, показания обнулились при предыдущем собственнике. Решением Арбитражного суда установлено, что ранее в 2021 году на данном приборе учета уже были показания 61 348 кВт.ч у предыдущего собственника ФИО7. При этом 20.11.2025 показания составили 55 047 кВт.ч, о чем составлен акт. Истец длительное время передавал показания - 96 000 кВт.ч.. Переплата отсутствует, за 2 года истцами оплачено 2 112 руб. 62 коп. В приложенном к уточненному встречному иску расчете, расчет произведен в том числе за 12 дней сентября 2023 года, то есть с момента приобретения дома истцами и далее по май 2026 года. Начальные показания 21 915 кВт.ч на момент приобретения дома получены расчетным путем, поскольку иным путем их установить не представляется возможным. 20.03.2023 показания 15 549 кВт.ч (переданы сетевой организацией), 26.10.2023 – показания 23 244 кВт.ч (фотографии представлена потребителями). Таким образом, средний расход в день за период с марта по октябрь 2023 года составил 34,97727 кВт.ч. Подробный расчет имеется в материалах дела.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Информация о времени и месте рассмотрения дела публично размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края в сети интернет.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По смыслу положений статьи 543 ГК РФ обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника).
Согласно пункту 9 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила предоставления коммунальных услуг, Правила).
В соответствии с пунктами 80, 81 названных Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Согласно пункту 80(1) Правил эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном настоящими Правилами.
Определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), домов блокированной застройки, установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".
Согласно п.155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:
сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;
гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;
потребители (покупатели), производители электрической энергии (мощности) на розничных рынках, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
При рассмотрении дела установлено, что АО «Алтайэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии по адресу: ....
Потребителем электроэнергии по указанному адресу являются Кульпина Н.В., Кульпин И.В., открыт лицевой счет №. Номер лицевого счетчика предыдущего собственника ФИО7 – №
Истцы являются собственниками данного дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Определение объема электроэнергии, потребленной по адресу: ...., осуществляется по показаниям прибора учета типа Меркурий 231 АМ-01, № 33394448, место установки на опоре. Данные сведения содержатся в ответе Западно-Сибирской дирекции по энергообеспечению от 08.07.2026.
Спорный жилой дом присоединен к сетям ПАО «Россети Сибирь», опосредованно через сети ОАО «РЖД» в 2016 году.
Из пояснений истца следует, что показания передавала через систему «город» с декабря 2023 года по январь 2025 года нулевые, поскольку в счете – квитанции предыдущего собственника имелись показания 96 000 кВт.ч., а фактически на счетчике показания были меньше. Полагает, что у истцов имеется переплата, поскольку изначально предыдущим собственником показания были переданы больше, чем фактические.
Из письменных возражений на встречное исковое заявление следует, что истец обратилась к ответчику с требованием перезаключить договор электроснабжения в связи со сменой собственника ДД.ММ.ГГГГ.
В подтверждение своей позиции истцами представлены сведения из личного кабинета, согласно которым показания, переданные 25.01.2025, 24.10.2025, 25.12.2023 составляют 96 000 кВт.ч.
В счете за электроэнергию за октябрь 2025, предыдущие показания 96 000 кВт.ч. В счете за сентябрь предыдущие показания 96 000 кВт.ч., за ноябрь 2025 – предыдущие показания 96 000 кВ.ч., текущие показания 55 047, дата текущих показаний 24.11.2025.
ОАО «РЖД» представлены сведения об имеющихся показаниях по адресу: ....: 22.11.2021– 72 939 (собственник ФИО7), 22.12.2021 – 78392, 22.03.2022 – 88765, 23.05.2022 – 91977, 25.07.2022 – 95526, 21.09.2022 – 99110, 20.03.2023 – 15549.
Из скриншота с фотоснимком прибора учета, предоставленного истцами, и имеющего дату 26.10.2023, зафиксированы показания 23244. Из скриншота, имеющего дату 06.03.2024 усматриваются показания 31515. Согласно скриншоту с датой 21.03.2024, показания – 32938, 23.04.2024 – 34 303, 25.06.2024 – 35938, 18.07.2024 – 36 617, 25.01.2025 – 45915, 21.07.2025- 51864.
Из акта № 20 от 20.11.2025 года следует, что прибор учета № 33394448 опломбирован, соответствует требованиям. Показания 55 047 кВт.ч.
Согласно сведениям из личного кабинета (л.д. 113 т.1), представленным истцами следует, что показания за апрель 2026 – 58 032 кВт.ч., март 2026 – 57 616 кВт.ч, февраль 2026 – 56 950 кВт.ч, январь 2026 – 56 120 кВт.ч, декабрь 2025 - 55 585 кВт.ч, ноябрь 2025 – 55 047 кВт.ч, октябрь 2025 – 96 000 кВт.ч.
ОАО «РЖД» 15.07.2026 представлены показания прибора учета, зафиксированные в ведомостях и актах осмотра: 21.09.2022 – 100221, 20.03.2023 – 15549, 22.09.2025 – 51588, 28.10.2025 – 54295, 20.11.2025 – 55047.
Из истории показаний, представленной представителем ответчика (л.д. 154 т. 1) следует, что с декабря 2023 года по октябрь 2025 года показания получались со слов абонента в одинаковом размере 96 000 кВт.ч.
Сведений о неисправности прибора учета материалы дела не содержат.
Таким образом, исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что показания прибора учета после преодоления максимального значения обнулились и производились заново, начиная с нуля.
Истцами представлена расшифровка задолженности, составленная исполнителем ФИО6 за период с января 2021 года по октябрь 2025 года (приобщены 07.07.2026), из которой следует, что за период с декабря 2023 года по октябрь 2025 года показания передавались в одинаковом размере 96 000 кВт.ч.. Из графы «оплата» следует, что размер оплаты составил за период с января 2021 года по октябрь 2025 года – 77 339 руб. 77 коп..
При этом истцы полагали, что ответчиком признана сумма переплаты в указанной расшифровке в размере 209 008 руб. 68 коп., однако данная сумма указана в графе «итого начислено за период, руб.». Сведений о том, что данная сумма уплачена излишне, представленная расшифровка задолженности не содержит.
Кроме того, суд учитывает, что истцами в подтверждение оплаты услуг ответчика представлена квитанция от 11.02.2025 на сумму 1 886 руб. 52 коп.. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих оплату за потребленную электроэнергию за период с 16.09.2023 по дату рассмотрения дела, суду не представлено.
АО «Алтайэнергосбыт» представлен расчет задолженности на сумму 143 590 руб. 64 коп.. Представитель АО «Алтайэнергосбыт» пояснила, что первоначальные показания ими рассчитаны расчетным путем, поскольку истцами после приобретения жилого дома показания в адрес ответчика не передавались. Представила письменные пояснения, датированные 05.08.2026, в которых произвела подробный расчет первоначальных показаний.
Судом расчет проверен, признается верным, поскольку составлен с учетом всех имеющихся зафиксированных показаний, при этом иным путем произвести расчет первоначальных показаний на дату приобретения истцами жилого дома, не представляется возможным.
Довод истцов о непроживании в спорном жилом помещении в сентябре – октябре 2023 года судом не принимается, поскольку как указала истец Кульпина Н.В. осенью 2023 года в доме производились ремонтные работы.
Учитывая, вывод суда о том, что показания прибора учета после преодоления максимального значения обнулились и производились заново, начиная с нуля, при этом расчет, произведенный АО «Алтайэнергосбыт» судом признан верным, встречные исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.
При этом поскольку судом установлено наличие задолженности и не установлено нарушений прав истцов со стороны ответчика, требования истцов Кульпиной Н.В., Кульпина И.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исходя из цены иска встречных требований 143 590 руб. 65 коп., с Кульпиной Н.В., Кульпина И.В. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 5 307 руб. 72 коп.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кульпиной ФИО14, Кульпина ФИО15 оставить без удовлетворения.
Встречное исковое заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кульпиной ФИО16 (СНИЛС №), Кульпина ФИО17 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ИНН 2224103849) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с сентября 2023 года по май 2026 года в размере 143 590 руб. 64 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Кульпиной ФИО19 (СНИЛС №), Кульпина ФИО18 (СНИЛС №) в бюджет муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 5 307 руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья И.В. Гросс
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2026 года.
Копия верна:
Судья И.В. Гросс
Секретарь Ю.А.Апарнева