Дело № 2-1644/2026
УИД: 22RS0068-01-2026-000242-35
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Гросс И.В., при секретаре Апарневой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зобнина ФИО8 к Баранову ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Зобнин П.А. обратился в суд с иском к Баранову М.В. с требованиями о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.
В обоснование требований указано, что Баранов М.В. получил от истца в долг денежные средства 25.01.2025 в размере 150 000 руб. (срок возврата 25.05.2025), 01.03.2025 в размере 200 000 руб. (срок возврата 01.06.2025), 10.03.2025 в размере 150 000 руб. (срок возврата 10.06.2025). Расписки подписаны должником собственноручно в день передачи денежных средств. Денежные средства возвращены не были.
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Баранов М.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно подп.2 п.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Истцом суду представлены оригиналы расписок от 25.01.2025, 01.03.2025, 10.03.2025.
Согласно расписке от 25.01.2025, с учетом буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, Баранов М.В. получил от Зобнина П.А. в долг денежные средства в размере 150 000 руб., обязался вернуть денежные средства не позднее 25.05.2025.
Согласно расписке от 01.03.2025, с учетом буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, Баранов М.В. получил от Зобнина П.А. в долг денежные средства в размере 200 000 руб., обязался вернуть денежные средства не позднее 01.06.2025.
Согласно расписке от 10.03.2025, с учетом буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, Баранов М.В. получил от Зобнина П.А. в долг денежные средства в размере 150 000 руб., обязался вернуть денежные средства не позднее 10.06.2025.
Наличие подлинников расписок, выданных ответчиком Барановым М.В. свидетельствует о возникновении у данного ответчика денежного обязательства по выплате истцу денежных средств в общем размере 500 000 руб.
Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
Из пояснений представителя истца, данных ранее следует, что денежные средства не возвращены.
В данном случае, нахождение у Зобнина П.А. указанных расписок подтверждает то обстоятельство, что должником Барановым М.В. обязательства не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа (распискам) от 25.01.2025, от 01.03.2025, от 10.03.2025 в общем размере 500 000 руб. (150 000 + 200 000 + 150 000).
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Баранова ФИО10 (паспорт №) в пользу Зобнина ФИО11 (паспорт №) задолженность по договорам займа (распискам) от 25.01.2025, от 01.03.2025, от 10.03.2025 в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб.
Ответчик вправе обратиться в Центральный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Гросс
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.