К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-615/2026 ~ М-111/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Железногорский городской суд Красноярского края · судья Кызласова Татьяна Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
23.01.2026
Решение
11.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-615/2026

24RS0016-01-2026-000181-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск к Коленчукову Д.К. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование, что решением от 03.03.2023 в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 03 года с применением административных ограничений, т.е. до 07.06.2026. Судимость по приговору от 12.10.2021 у ответчика погашается 22.03.2031.

В 2025 г. Коленчуков Д.К. неоднократно привлекался к административной ответственности: 21.03.2025 по <данные изъяты> КоАП РФ, 01.12.2025 по <данные изъяты> КоАП РФ.

Истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Коленчукова Д.К. на срок 6 месяцев, т.е. до 07.12.2026, установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов каждого дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца, ответчик не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с осуждением поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Продление срока административного надзора согласно заявления органа внутренних дел, полностью соответствует требованиям статей 4 и 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и данные требования признается судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым в отношении Коленчукова Д.К. продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, поскольку он в период административного надзора совершил административные правонарушенияпосягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом дополнительных ограничений указанных в иске будет являться эффективной мерой для выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. При этом суд так же учитывает, что данные ограничения не ограничивает права осужденного на труд и медицинскую помощь.

Так как истец не конкретизировал в каких иных мероприятиях необходимо запрет посещения истцу, то суд полагает, что в этой части требование не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России по г. Железногорску о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений в отношении Коленчукова Д.К. удовлетворить частично.

Продлить в отношении Коленчукова Д.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до 07.12.2026 с исчислением указанного срока со дня, следующего за днем исчисления ранее установленного административного надзора.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении Коленчукова Д.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов каждого дня;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2026.

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск

Административный ответчик

  • К. Д. К.

Представитель

  • Ф. И. А.

Ход дела

  1. 14:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 2-10 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства